身邊很多前輩,不管政治立場如何保守,本來人生閱歷相當豐富,見過世面,也閱人無數,理應對common sense有一定掌控。
想不到,他/她們近年卻非常沉迷藍絲「KOL」的陰謀論,乃至到了不能自拔地步,無論「立論」多麼誇張,一律照單全收。
這是否藍營獨有現象?自然也不是,任何立場的「KOL」要維持一席之地,要點擊,最方便的方式,從來都是譁眾取寵。不過藍絲「KOL」的陰謀論,因為背後往往有聯營認證,聲勢看來更大而已。
慢慢下來,卻開始明白政治層面以外的解讀。
這些老人,一生習慣了把自己視為somebody,也假定全世界都要當他們是somebody,但殘酷的現實是,他們早已經irrelevant。越是誇張的陰謀論,越是讓他們得到一種equal的快感:看,連台上的人也不知道的,我卻知道,可見只是我現在不出山,而不是我沒有能力。
久而久之,這形成了一個龐大市場,藍營KOL也會遷就老人懂得的名字、名詞、術語,去創作陰謀論。這同樣是跨立場的生態圈:早幾年,香港的大陸「禁書」成行成市,目標受眾都是自由行的大陸人、海外華人,他們很多依然停留在文革時代,對林彪、江青的名字,比王滬寧、韓正要熟悉。於是,很多禁書,都是硬要把陰謀聯繫到林彪、江青的名字和時代,否則老人們就沒有投入感。
這也解釋了為什麼藍絲「KOL」要借用的名字,來來去去都是那些人:真正核心的他們不知道,新晉的沒有點擊率,還是甚麼都是李柱銘、黎智英,才是市場保證。
然後,一群老人,坐低飲茶,就是交換這些「情報」,彷彿依然活在壯年。這情節,很像《黑社會》一群老叔父茶樓飲茶的場面,很有喜感。面對這樣的前輩,梗有一個喺左近,又可以點呢。
Dennis Lee
2021-10-12 15:44:59 +0000 UTCGood Year
2021-10-12 06:15:24 +0000 UTCXavier Chang
2021-10-12 02:44:05 +0000 UTCmiuying yu
2021-10-12 02:39:03 +0000 UTCDash Cheng
2021-10-12 02:02:46 +0000 UTCHenry Tsui
2021-10-12 01:46:33 +0000 UTCEC
2021-10-12 00:42:29 +0000 UTCCYuen
2021-10-12 00:11:18 +0000 UTC德州公
2021-10-11 19:40:16 +0000 UTCHon Mh
2021-10-11 17:47:58 +0000 UTCJames Green
2021-10-11 16:06:13 +0000 UTCTANG SIU WA
2021-10-11 12:23:22 +0000 UTCEric WONG
2021-10-11 11:37:28 +0000 UTCFranco Ng
2021-10-11 11:17:34 +0000 UTCgeralt lamb
2021-10-11 11:08:15 +0000 UTC