【突發時空🇭🇰】官媒放風整頓「AO黨」文革鴻文賞析

今天好幾位朋友不約而同，傳來前「白宮發言人」馮煒光這篇文革式批鬥鴻文，正面批鬥「AO黨」。對北京而言，對任何不在手中的權力都不安心，整頓AO，一直是過去二十多年的「戰略目標」，此刻鬥無可鬥，自然不會錯過這對象。以下鴻文的邏輯非常、非常精彩，必須全篇轉載，並加以導讀：

1. 文中認為AO黨的最大罪名，是有AO退休後到地產商工作，卻不提被大陸吸納的退休公務員，亦不提比例，同時又已判定地產商是下一個鬥爭目標；

2. 文中以文革語言「水潑不入、針插不進」去形容「AO黨」，一大reference 就是AO「人事檔案」不為北京掌握，這是赤裸裸的違反私隱條例和一國兩制，暗示北京掌握一切file今後天經地義；

3. 「AO黨」一大罪名是「不使用微信」，另一大罪名是「到西方、日本旅遊」，似乎林鄭月娥已經是罪人；

4. 連已經被奪舍的邱騰華、聶德權也被懷疑忠誠，不過因為他們是「八十年代港英培養的AO」，然則林鄭月娥有何可能連任？；

5. AO委任AO，被看作「近親繁殖」，暗示除非委任地下黨員，才是「公平公正」。

一篇如此邏輯的文章，堂而皇之登上大雅之堂，劍指極多建制持份者，這正是文革2.0的必經階段。鬥倒黃營、就鬥藍營，但藍絲們今天才覺悟，已經被奪舍，已經太遲了。

--------------------------------------------------------

當務之急：整頓AO 黨

馮煒光

97 回歸前，有前輩告訴筆者：港人治港，其實是港官治港。真正的實權一直（自回歸以來）都在AO手中，而AO黨念茲在茲的是大地產商。

香港最重要的三大僱主是：1）香港政府、2）大地產商 、3）國際500 強公司包括在香港的超大型國企。香港政府已是AO的現有僱主，但對心高氣傲的AO來說，香港政府出手太低，故AOs一般並不忠誠於香港政府, 只利用其為踏腳石。剩下的兩大類僱主，從來只有大地產商聘用退出官場的AOs，具國際視野的國際 500 強公司卻極少聘用退出官場的AOs。難道只有大地產商才「獨具慧眼」，才懂「欣賞」AOs    的「才華」？明乎此，AOs如何考慮問題，主要保護誰的利益，不講自明。

香港AOs的五大問題是：

1） AOs自成體系，其聘用、升遷以至懲處全是AOs自己「家事」，不要說身負監督職責的駐港機構以至北京相關部門無法插手，就算是非AOs出身的行政長官，AOs也有嚴密自我保護的體系，不讓行政長官插手。所以筆者從來說AOs是「國中之國」，水潑不進，針不插入。

2） AOs 在日常工作上，不會用微信。筆者認識的AO朋友，無一例外，不用微信，只用美國可以隨時打開後門的What’s Apps 及 emails。其真正效忠對象是誰，其最「放心」的國家是誰，不講自明。

3） AOs只有700 多人，但卻領導全港近20 萬公務員和法定團體員工，而且還出任局長以至超高薪的法定團體如西九管理局等重要職位，可以說縱使不是身在AOs的法定團體職級，也掌握了實權,  掌管了香港各法定組織，其他非AOs出身的人士，想也不用想。但AOs（包括已退任的）有宣誓效忠我國憲法嗎？一個也沒有

4） AOs 除了工作之外，佔極大部份從來不會自掏腰包去內地旅遊。他們視歐美和日本為「故鄕」，寧可花自己錢去這些「文明」地方旅遊，從來不管日本福島過去十多年還未處理好地震後遺，卻不知道青海有個叫玉樹的城市，在地震後極速重建成功。問一下香港AOs們玉樹在那裡，10 個有9個半不知道。至於新疆、西藏, 都是這些AOs心目中的「鬼地方」，更是從來不會踏足。但AO們可知道內地有句話叫「治國必先治疆」嗎？

5） 管理AOs的是公務員事務局，但該局不設副局長和政治助理，局長也從來只會由AO出任，不會讓非AO人士染指。至於身負監督特區之責的中央和駐港機構，筆者相信到現在也不能掌握 700 多名AOs的人事檔案，遑論在AOs的升遷上有話語權。然而 700 多名AOs的檔案，一個USB便可以囊括了，但AO們以「兩制」之名行抗拒「一國」之實，不讓中央及駐港機構能「一插到底」，這在實施單一制的我國，簡直是「天下奇聞」

近日媒體已傳出阻住香港和內地通關的其實是聶德權和邱騰華，而這兩位局長的共通點是：都是 80 年代被英國人吸收和培養的AOs。這批AOs今天都掌握了實權，但無一例外「不曾向國家憲法宣誓」，更遑論深入了解國情。讀者看到這裡，自會明白這批AOs忠於英語國家的「苦心」。

至於AOs親自設計的高官問責制，更是把治港權力完全攥在AOs的手中，局長只有管理司機和秘書的權力，其他在局長身邊工作，掌握港府全面機密的AOs，局長完全無從插手，可以說：我們的AOs安排誰給你局長當常秘或副常秘，都是我們AOs說了算，你局長「算老幾」！筆者在政府時便親眼目睹一位非AOs出身的局長想換個常秘，也搞了好幾年才換得成；可見真正掌握治港權力的，其實是AO黨而非局長。

今天香港要由亂及治，必須徹底處理AO黨這問題，否則多好的政策，多好的維護國家安全的法例都難以落實，因為局長一個人根本不可能應對「銅牆鐵壁」般的AO黨。大家應還記得對連儂牆視而不見，但卻官運亨通的食衛局常任秘書吧，她便是 80 年代由英國人一手吸收和培養的AO。實事求是地說：自從筆者在今年3 月和5 月批評過AO黨後，AO黨仍然巍然不動，不論是誰（注意這幾個字）都是水潑不進，針插不入！