【突發時空】強制使用安心出行：市民有權拒絕使用智能手機嗎？
Added 2021-10-21 23:01:59 +0000 UTC「新香港」特區政府宣佈，下月開始任何人進入政府「處所」，一律需要強制使用安心出行，除了65歲以上、12歲以下、殘疾人士可獲豁免，並特別說明「不願使用安心出行」並非可獲豁免理由。而這些「處所」遠不止是公務員辦公的地方，還包括屬於市民大眾的圖書館、博物館、體育館、游泳池等公眾地方。
問題來了：安裝「安心出行」app，起碼要有一部新型智能手機。假如市民不是抗拒「安心出行」，而是抗拒使用智能手機，是否應該因此受到不能享有公共服務的懲罰？須知不少人擔心智能手機的私隱問題，情願使用最原始的通訊系統，或使用15年前的舊手機，純粹利用其收發電話功能。這完全屬於個人自由。
此外，智能手機並不便宜，假如有市民希望省錢而不購買，是否可以？就是政府派發$5000消費券，他們也認為有更逼切性的用途，是否可以？這些理由為什麼不可以豁免？
須知圖書館、博物館、泳池等，都是納稅人的資源，也是納稅人應該享用的權利。當他們這些權利被剝奪，原因居然是因為「政府不准他們不用智能手機」，假如在舊香港，似乎很有司法覆核的空間。當然，「新香港」就是另一回事。
我們可以用同樣以「清零」為目標的台灣比較。在台灣要進入任何地方，無論是政府的、還是私人的，都要掃QR Code。但經常有人不帶手機，或剛好手機沒有電，他們都可以手填個人資料，然後獲准進入。而且台灣沒有製作一個「台版安心出行」，只需要掃code，個人資料方便的保障強得多，對店家也方便得多，這些都是唐鳳的手筆。
究竟香港這個「安心出行」是否真的是為了防疫用？到了今天，在1984式的中國政府大數據監控領導下，大家都心裏有數吧。
Comments
我媽咪聽唔到嘢，又唔識用智能用品，智能手機對佢嚟講,一點點方便都沒有，反而係負擔。依家呢個安心出行嘅政策，連去街市買餸，都要媽咪又填紙又拎身份証論論盡盡跌晒啲嘢落地，又要聽唔到人講嘢🤦🏻♀️ 政府政策係涉及到全港市民, 而食環署更涉及不同基層市民。如果每次都只係方便到大部份既人士, 又冇考慮到弱勢社群，只會令人覺得行政失當，官員堅離地，唔懂民情。就好似舊年咁全港食肆禁堂食，政府先知道原來重有咁多人唔係WFH，同埋局長話去郊野公園食lunch 咁荒謬
Dion Li
2021-10-30 15:16:01 +0000 UTC同感，好多同路人被迫或已妥協不安心，如果自己仲可以避到唔用，請繼續堅持落去，堅持到還可以寫紙的最後一日
Luk Jyut
2021-10-22 18:12:28 +0000 UTC其實佢係谷經濟啊, 大家買多個電話啦
Good Year
2021-10-22 06:06:15 +0000 UTC我認識一個長輩，只是五十多歲。他生活拮据（但未至於露宿），未能負擔智能電話及電話費用。 相信這階層的人，不少都沒有智能電話。正正是最有需要經常出入政府場地，享受免費/低廉服務，又或者要出入政府辦事處，辦理手續或領取福利。 政府這個新措施，正正是將最有需要得到政府服務的人，謝絕門外。根本毫無基本公共服務原則。
w
2021-10-22 05:57:28 +0000 UTC每一個人活在1984城市也有同一感受。如果唔能夠改變現狀，唯有調教自己心態及生活模式去面對，但心中理念原則就要堅持。極權國家其實最想改變不是制度，而是人心及理念。
George
2021-10-22 05:55:46 +0000 UTC當走私龍蝦可以危害国家安全，不看党媒電視台或不支持旗下歌手也可能違法，還有什麼是不可能。由安心出行推出至今，對防疫有多少功效大家心中有數。與其花時間去駁斥非人性政府荒謬，不如思考如何應對及將影響減到最低。例如購買多一部便宜智能手機，只裝安心出行，需要掃QR code時才開機，不用時拆電。雖然十分不便，但活在1984大城市中，市民還有多少選擇？如果他日科技與電影Matrix看齊，恐怕連淨下選擇也會消失，因為除非你自殺，否則監控程式會自動/強制植入人體大腦。不過如果統治者有能力去到這一步，恐怕離全面操控人類思想已不遠矣。 2018年有一篇文章（“This company embeds microchips in its employees, and they love it？“ <不知何故一加連結就被Patreon自動delete comment>)，關於有公司在員工體內植入一粒米般大的晶片去access公事系統。你會為生活方便而高興或被科技進一步與人體結合而擔憂？三年後今日與人體結合的科技能力又去到那個階段？
George
2021-10-22 05:44:44 +0000 UTC教授，我感到很痛苦，我只想保護私隱，不支持大數據監控/健康碼等侵犯人權嘅基建，堅持唔裝，但我身邊一個一個為方便就屈服，自我justify，成為制度嘅一部分。 以前嘅人要忠於自己，就只要過自己生活就可以，現代社會配合傳媒、網絡、科技、手機通訊，所有人與人/人與物嘅交流都喺毫秒之間，受意識形態改變勁壓迫非常厲害，我彷彿感到只係唔裝安心app都要拿出如鄒幸彤般的理據和勇氣先可以堅持下去，我覺得好痴線。
Jackie Hui
2021-10-22 05:41:05 +0000 UTC我見有唔少後生仔用…真係估唔到
D C
2021-10-22 05:13:00 +0000 UTC唐鳳真係有料
Tatsuya
2021-10-22 04:53:25 +0000 UTC一啲都唔安心, 干犯商品說明條例
jkXtra
2021-10-22 04:22:15 +0000 UTC無手機也要受罪嗎？
Cheese Beef Egg Toast
2021-10-22 04:12:36 +0000 UTC𠵱家港共啲政策 明顯只係呈一時之快 媚共刷鞋為先 所有政策理性掉埋一面
Tony Ng
2021-10-22 03:59:17 +0000 UTC露宿者不能去社署接受服務，請社署派員出嚟見露宿者
Wong Yolanda
2021-10-22 03:36:56 +0000 UTC可能遲d比錢津貼你買.
hk pig
2021-10-22 03:26:04 +0000 UTC香港是沒有年齡歧視條例
D NG
2021-10-22 03:11:54 +0000 UTC根本想同北大人建腔馬睇齊
Alex Wong
2021-10-22 02:59:46 +0000 UTC如果喺2019前我相信會有好多人支持，而家恐怕會被国安處控你借用平機會機制去煽動社會仇恨及對政府不滿⋯ 😣
George
2021-10-22 02:29:20 +0000 UTC其實day one 就知呢個安心出殯係同防疫毫無關係。依家不過係連大話都癈事講，直接強逼你用。所以一個人at least 要有三部電話先得。
Joe
2021-10-22 01:43:28 +0000 UTC可以學新加坡派 token 俾唔用 smartphone 嘅人…
Dennis Lee
2021-10-22 01:42:01 +0000 UTC政府派$5000咋，唔係$6000😆
Peggy Lau
2021-10-22 01:36:58 +0000 UTC安心出行個廣告仲係話所有資料只會儲存係你手機度, 繼續用廣告直接講大話
leung
2021-10-22 00:49:43 +0000 UTC香港疫情已經放緩一段長時間，一般「正常」政府只會開始考慮放寬防疫措施，現在反而加強限制，司馬昭之心⋯⋯
Billy Kan
2021-10-22 00:47:28 +0000 UTC消費卷只得$5000
Brooklyn
2021-10-22 00:39:41 +0000 UTC實名登記電話加強制安心程式，心裡有數啦😰
yywong
2021-10-22 00:18:58 +0000 UTC如果民意支持，就借人頭一用，如果民意唔支持，就夾硬嚟，呢種施政手法已經成為「新香港」嘅基本模式，行到呢一步，其實一啲都唔surprise，不過係令人氣憤及惋惜
CYuen
2021-10-22 00:09:54 +0000 UTC我打算去平機會告政府逆向年齡歧視，以及貧窮歧視，有冇人想join?
Lawrence Tsang
2021-10-22 00:05:49 +0000 UTC大家都知道政府之後要做甚麼 只是香港再冇說出意見的自由
D NG
2021-10-21 23:54:51 +0000 UTC一個為政權服務; 另一個為人民，為民生服務，根本冇得比較。
Martin Chan
2021-10-21 23:35:41 +0000 UTC哈!對香港人來説，其實是“驚心出行”,绝對唔係“安心出行”囉!😂😂
Wendy Lam
2021-10-21 23:09:48 +0000 UTC
