Facebook更名Meta,矢言要在未來十年構建「元宇宙」,不少評論認為是換湯不換藥,甚或純粹是marketing的改名遊戲。但假如我們撇除對Facebook的好惡,思考一下「元宇宙」的概念,其實,這不啻是朱克伯格的「立國宣言」。
而且,是一個超越主權國家概念的超級國度。
即使在今時今日,何謂「虛擬」、何謂「真實」,已經很難界定。不少人每天花在網上的時間,遠比網下的時間多,甚或以網絡身份為primary identity。當一個人在現實生活可能是綜援戶,網上卻可能是一方諸侯,還有甚麼誘因要回到「現實」?
「元宇宙」的概念之所以比目前更進一步,在於未來科技能賦予虛擬身份的「真實」體驗。例如在「元宇宙」買房子,配合了AR、VR技術,每人都可以「住」豪宅,也可以有相應的體驗。至於享受物質快感,當科學再昌明,刺激人類各種觸角神經不過是按鍵之勞,同樣可以在「元宇宙」得到。這樣一來,每人在自己的「元宇宙」都可以是國王,都有無數追隨者(不過是一堆數位數字),都可以無視現實世界的制約,那甚麼是「虛擬」、甚麼是「真實」,還重要嗎?
此刻一個宅男,終究要回到「現實」去睡覺、吃飯。但其實現在科技,供給軍隊的特製食物,已經可以一頓飯支撐一個星期,更不用說太空人食一顆營養丸,就可以生存幾個月。假如連這問題也可以解決,人類進入「元宇宙」,一去就是幾個月,回到現實不過是「上電」,這和機械人又有甚麼分別?
邏輯上,這是一個足以淘汰、或無限進化人類的概念(結果是殊途同歸)。當人的絕大部份時間都停留在各自的「元宇宙」,誰掌握連結他們的入口(例如「Meta」),就是掌握了真正的太上國度。而當所有人都進入「Meta」,他們的所有思想都被大數據記載,即使死亡,人工智能也可以仿照他們的習慣,繼續在「元宇宙」生活、和其他「人」互動。甚或有一日,當一個人的思想可以上載,這豈非人類夢寐以求的永生?
然而根據進化論,當人類在思想儀之外的身軀,已經變成100%的負累,全地球的「人」,都已經在「Meta」總機「裏面」,人類作為生物,其實已經等同滅亡。這不只是劉慈欣的小說:假如不知經過多少年後,人類可能進化/退化為甚麼軀體也沒有的生物,甚至還原為微生物,而「生命」只能在「Meta」裏面尋找,地球就會再次由其他動物統治。是不是從前出現過高等文明,最終的結局正是這樣,上一次文明的「人」依然活在我們附近,但已經退化/進化至沒有形體,正快快樂樂地在各自的「元宇宙」,享受無限復活的永生?
Facebook能否走到那一步,其實並不重要。重要的是按目前科技發展趨勢,要是人類不是通過戰爭自我滅絕,其實看不到不進化到上述「元宇宙」方向的可能性。和這種「立國」相比,中國念茲在茲的甚麼「分裂國家」、「顛覆政權」,儼然細路仔玩泥沙一般,不值一晒。
但人類準備好了嗎?坦白說,未。
很想要吧?起碼本人不想。
有沒有辦法逃避?恐怕沒有。
完。
Jacky Fung
2021-12-13 21:36:06 +0000 UTCAlvin
2021-11-08 01:53:16 +0000 UTCGood Year
2021-11-07 07:55:44 +0000 UTC