不少人認為獨裁政體的選舉因為只是形式主義,投票率不會高。這是對獨裁的根本不認知:恰恰相反,獨裁政體的「民主」選舉投票率,從來都是超高的,對獨裁政體本身的民意支持度,同樣也是超高的。
一來是訴諸威脅:就算法律不明言,反對聲音如何被打壓、秘密警察如何無處不在,眾人皆知。當政權宣傳不投票就等於反政府,不少人總會因為避免麻煩,而含淚就範。
與此同時,由於政權沒有了公開透明的公信力,不少人都會假定自己是否投票、投什麼票、乃至平日言論是否有批評政府,一律會比無所不在、無所不能、沒有底線的政權掌握。在白色恐怖蔓延下,這樣的選舉,更是難以抗拒。
而當極權政體以群眾運動方式,「發動」投票,任何不參與的人,都很容易被知道、被左鄰右里、同事同學檢舉。缺乏對政權的信任,又失去人與人的互信,群眾心理學,就越來越接近行屍走肉的躺平。
北韓的「民主選舉」,投票率高達接近100%,而伊拉克薩達姆一類獨裁國家,同樣都是以這類投票率、支持度連「選」連任。這裏的祖師爺還有希特拉:1933年,納粹黨在德國全面掌權後,舉行國會「選舉」,當時大部份反對黨已經被捕,納粹衝鋒隊已經公然以暴力逼害異見人士,之前還發生了國會縱火案,打擊「外國勢力」的宣傳席捲全國。
在這樣的大環境下,那屆選舉的投票率,高達88.74%,比「完善」前威瑪共和有真正競爭的國會民主選舉還要高。這就是「獨裁國家的民主」,不要少見多怪,最緊要佢開心。