simonshen

【突發時空🇭🇰】真香港三十年檔案同步毀滅：原來國安法條文確有「毀滅歷史」功能

Added 2021-12-30 03:02:00 +0000 UTC

一年內，記載了香港30年每日歷史的《蘋果日報》集團全部archive消失無蹤，然後是記載了最近10年的《立場新聞》及其前身的檔案瞬間全部下架。雖然不少網民盡力backup，但演算法下，大媒體和個人力量的影響力不可同日而語，再search有關關鍵字，就只有一面倒的「報導」。

這是非常可怕的重構歷史過程，下一代只能看見片言隻語的舊香港痕跡，自然會問：那個你們口中的香港，真的存在過嗎？就像我們今日想像1949年前舊上海十里洋場的繁榮和國際化，其實又從何核實？

回看《國安法》的文字，才發現整個摧毀香港歷史的過程，早在條文設想範圍內。這種「法律」的「博大精深」，實在令人眼界大開。「邏輯」是這樣的：

第三十三條　有以下情形的，對有關犯罪行為人、犯罪嫌疑人、被告人可以從輕、減輕處罰；犯罪較輕的，可以免除處罰：

（一）在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的；

（二）自動投案，如實供述自己的罪行的；

（三）揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索得以偵破其他案件的。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人如實供述執法、司法機關未掌握的本人犯有本法規定的其他罪行的，按前款第二項規定處理。

這裏的「自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生」，正常人是不會明白的。直到你被國安大法拘捕，但依然不知道犯了什麼「法」，然後有人告訴你，這些舊文章是「犯罪」，於是要「自動放棄犯罪」，就是要銷毀一切文章。至於「自動有效地防止犯罪結果發生」，就是要防止其他人可以看見有關文章。

被拘捕的人已經是人質，已經沒有能力撤回文章、或關閉平台、或銷毀檔案。然而他的同事、朋友、家人是有這能力的，於是既是為了拯救人質，擔心不這樣做，就不符合第33條的條件，也是為了避免影響更多的人，就不可能不如此回應，而且還要極速回應。就算有個當事人大無畏，但任何團隊成員都會有不同意見、不同成員的不同家庭成員更會有不同意見，只要任何攸關方希望小心為上，再堅持不撤文關站，就變成犧牲他人安全的自私行為，沒有人敢承擔這樣的帽子。而製造這樣的人為對立，這是共產黨辯證法的拿手好戲。

明白了這樣的設計，再思考逆向操作的邏輯，就簡單得多。政權想銷毀某一段歷史，只要抓幾個人，然後有關的部份就會永久消失；想取消某個組織，同樣抓幾個人，上述程序也同樣可以瓦解公民社會，甚至不用浪費時間在法庭上咬文嚼字。網上平台可以立刻下架，圖書館、書店的實質檔案更可以被輕易physically下架。

結果，剎那間，百年真實存在的社會，彷彿被Thanos一下手勢，瞬間蒸發。