�列國誌🇺🇦】�克蘭�西分裂調和：「正負票�舉�是出路嗎？

�克蘭局勢發展至今，明顯出�二元分裂局�，親�的西��親俄的��互�信任，類似情��稱為「撕裂國度�，�兩個��文明在�一國家內角力。撇開已�掉牙的「文明��論��談，類似情�亦在當代�少國家出�，例如在埃�，�舉就是�方世俗主義和�守伊斯蘭勢力的二元�擇，他們的主張絕��轅北�。泰國以階級�城鄉劃分的「黃衫��和「紅衫��也是互�妥�，無論誰上�，�一方都��氣。

為什麼美國�英國的兩大黨二元�立，�會演變��克蘭�埃��泰國，這涉�民主化�論�精英共識政治等題目，必須�案處�，暫且�談。我們�妨先研究一個幻想方案：�如這些國家的�舉採�全�直�，但給予�民一人兩票──投給心儀候�人「正票�，和最�能接�的候�人「負票�，讓雙方都能接�的中間派當�，以�證施政�走極端，行得通嗎？

�出這策略的並��克蘭人�埃�人或泰國人，而是�香港學者。�是把概念延伸到上述撕裂國度，�頗能啓發�考。

首先，這策略�得到應有效果，�作�比想象中複雜，起碼�能是單純的「正負票�，得到的「正票�也必須到�一定門檻，�則�果會�分�誕。以�克蘭為例，�如親��親俄候�人的二元「正負票�都互相抵消，而��星舒夫真高以玩票姿態，得到1%正票和0.5%負票，他就會當�，而這明顯是沒有��的。此外，有多少輪�舉�有多少候�人也是學�，�則��有一�變態殺人狂魔��，極犯眾憎，�盡�大陣營的「負票�，制度就形�虛設。

�定這類技術性�題�以解決，�克蘭�舉真的採用這制度，�出了一��洲�俄羅斯都能接�，也有一定民�基礎的候�人，�果�會怎樣？

���克蘭還有強而有力的國會，這�總統就會�常弱勢，�能�一項施政都沒有基本支�者，都��一拜票，效率低下之餘，也會�斷因�事出�政治�機。但�如�克蘭改為採�俄羅斯�「超級總統制�，賦予總統更大權力，這也必須強而有力的執行單���；但此刻�西�克蘭都有了自己的民兵�也有了政府內部的支�者，就是憲法�總統��，也���起來。

在�想層�，�出�方都能接�的人物，人民快快樂樂地生活下去，走其中庸之�，確實�失為一個�項。�是能��實，�是�一�題了，�則�克蘭一類亂局也�會出�，這就是�實。