歷時17日的北京冬奧終於在周日閉幕,正當有關注人權問題的德國選手於獲獎後,表明自己在華期間須小心注意「發言的時間與地點」,今屆冬奧焦點之一、代表中國參賽的中美混血滑雪選手谷愛凌(Eileen Gu)同樣小心翼翼回答其國籍相關的問題,並曾提出模稜兩可的回答。不過,這種「兩家茶禮」的態度,在這時代已經兩面不討好,前美國駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)更認為谷愛凌「必須選一邊。」(You have got to pick a side.)
西方國家的外交杯葛、因賽場設置所致的資源和環境問題,以及參賽選手對中國的批評,都令今屆冬奧「生色不少」。在眾多具爭議性的事件當中,在3項自由式滑雪項目共獲得兩金一銀成績、現年18歲的谷愛凌,在接受媒體訪問時,經常以「當我在中國時,我認為自己是中國人;當我在美國時,我認為自己是美國人」的「說法」,來回應與其國籍相關的疑問。惟大部分美國主流媒體狠批她代表中國參與冬奧的決定,而中國網民對她的雙重國籍為何被中國政府容許,也同樣充滿好奇。
根據美國網媒《真清晰政治》(Real Clear Politics)於上周二(15日)報導,曾擔任美國駐聯合國大使的海莉,同樣不接受這位生於美國、自2019年起選擇代表中國參賽的滑雪選手所提出的說法,並反問谷愛凌,「就國籍而言,中國還是美國?你必須選一邊。」她認為谷愛凌只能是美國人、或是中國人:「美國和中國是兩個十分不同的國家,每一名運動員都需要知道,當他們披上國旗時,他們只能代表自由(意指美國),或是代表對人權的侵犯(意指中國),並沒有中間地帶。」
由於中國不允許雙重國籍,現時尚不清楚即將在今年稍後時間成為史丹福大學「新鮮人」的谷愛凌,是否已經放棄美國國籍。不過,若谷愛凌被北京當局「特許」保留美國國籍,想必亦十分「符合國情」,只因「some animals are more equal than others」。對中國而言,與同樣「棄美轉中」、但於花式溜冰項目接連摔倒而遭「小粉紅」猛烈批評的朱易(Beverly Zhu)相比,贏得兩面金牌的谷愛凌,無疑是不可多得的政治宣傳工具。何況她是否依然保留美籍,在自由的國家,一切可以訴諸個人私隱,就可以含混過去。除非美國政府決定嚴肅跟進,那就是另一回事了。