【英倫隨緣家書🇬🇧】「香港人受惠打壓自由的殖民政策，中國是解殖正義的一方」：如何回應英國白左？
Added 2022-04-08 09:01:04 +0000 UTC在英國，支持香港人的聲音佔絕對大多數，除了一種。他們很多是比較基本教義派的白左，也就是香港人說的「左膠」。
他們會說支持香港人爭取民主、自由，但覺得BNO5+1是一項「不道德的政策」，因為那是源自英國殖民香港的歷史。在他們心目中，這方面和中共一樣，認定「殖民地」就是不道德的，然後覺得很困惑：「你們怎麼能利用英國昔日不公義政策衍生的副產品，去抗議另一種不公義？」
換句話說，他們認為英國殖民香港就是打壓香港民主人權，中國就算今天也是打壓香港民主人權，也起碼是「解殖」之後的行為。由於殖民地過惡 > 同一國家之內的過惡，兩害相權下，中國不過在「解殖」過程中進行「曲折的探索」，因此英國依然比中國更不公義。而利用BNO5+1來到英國的香港人，就是endorse「英國的不公義」這種比「中國的不公義」更不公義的「終極不公義」。
有多少人看到這裏，明白他們在說什麼？
但我明白。我真的明白。
這種思維，反映中國大外宣成功的另一面。不少西方左翼，因為對中國、第三世界充滿罪疚感，結果對中國的一切都格外寬容。而這一套又在學院派居於主導地位，慢慢下來，就變成了中共大外宣的軟肋。當民情反彈，這些本來沒有多少市場的理論，就會乘虛而入。法國那位經常批判香港2019年運動的「左翼哲學家」蘇哲安，就是典型樣板。
假如你面對面要和這樣的朋友交流，會如何回應？
Comments
如果真的要問如何和他們交流，大概會問 how they think the disputes can be resolved in this case. 例如說香港，難道歐美國家不「干預香港」，完全不comment on what China is doing in HK，中國就會給予香港任何形式的選擇權或尊重香港的意願嗎？是不是因為要解殖，所以香港人就deserve被剝奪的話語權，因為這merely is de-colonization 的cost 嗎？
Christine
2022-04-12 12:39:43 +0000 UTC大學有個教授教colonialism 上課時常常覺得雖然他有他的道理，但是香港畢竟是special case，colonialism遺留下來的到底是好是壞並沒有明顯的必然性，所以上課時常常會獨自生氣。 另外一個有趣的點是，in general 西方colonialism的advocates總是有一種看透紅塵的自豪感，就是那種老海鮮式的「等我教精你」的態度，而原因就是因為他們transitioned from thinking “the west/north = civilized” to “the west/north are the ultimate evil” 然而至少對於生於香港的自己而言，「歐美國家並不是聖人」是常識而非new discovery，只不過極權國家如中國也並非什麼lesser evil，反而是有過之而無不及。
Christine
2022-04-12 12:35:27 +0000 UTC同意，加上某部分可能係收中共錢幫手做大外宣
Chris Chan
2022-04-09 23:26:43 +0000 UTC再推遠d，香港自古以來从屬南越國，及再早的百越族。 香港人，唔係亡國奴就係殖民者後裔。 為何中共的統治才是正統？
CK
2022-04-09 03:07:22 +0000 UTC我認為白左嘅觀點少左對香港人作為一個群體嘅選擇權? 香港殖民由清未開始, 從來沒被共產黨佔領, 又冇選擇過共產黨政府, 白左點解認為將香港交比共產黨比較ethical? 將佢地認為ethical 嘅想法強加係其他民族嘅人身上, 同殖民主義冇分別, 因為結果都係冇take 果個族人嘅意見into consideration。反送中同bno 嘅popularity 反映左香港人嘅意願, 真係想尊重被殖民者嘅話, 應該支持佢地對自由嘅追求。 同埋中國本身都係一個empire, 長時間好多中國嘅民族歷史都被洗走, 冇比大英帝國殖民好。 白左嘅意見成立, 只因為佢地單單focus 係殖民時代歷史, 同埋只係focus 係白人, 冇考慮其他民族嘅意見同歷史。好anglo centric 囉。 Btw, 英國住好耐, 冇係現實生活見過咁白左嘅人。
Jeniffer Szeto
2022-04-08 23:32:36 +0000 UTC就好似美國首名最高法院黑人女法官積遜，係因為拜登要兌現競選承諾，而唔係佢能力比人強更能勝任。左膠呢啲贖罪式的所謂平等，只會令世界界倒退。
Gary
2022-04-08 22:03:44 +0000 UTC咁又唔係 ，真白左真係不停批評白人，男權
B A
2022-04-08 21:31:00 +0000 UTC其實佢哋係咪都支持日本當年嘅「大東亞共榮圈」？
Pach
2022-04-08 19:04:16 +0000 UTC叫佢地先放棄 protestant “異端” 回歸catholic (可能好多都想）
Dennis Lee
2022-04-08 17:59:52 +0000 UTC終於見到有人唔係亂扣帽子，而係先講清楚「左膠」嘅定義，先至公公道道去打左膠。讚 👍
悉尼 袋鼠
2022-04-08 16:24:53 +0000 UTC想問誰是你要面對的朋友？ 不用開名給hints 便可, 我也想看看他的論述.
Arthur Cheung
2022-04-08 15:03:27 +0000 UTC一定唔係所有🤣
Kirishima
2022-04-08 14:12:47 +0000 UTC唔需要反駁 左膠觀點對自己有利的照單全收 On9 觀點只要係唔影響到社會嘅一律一笑置之
Kirishima
2022-04-08 13:51:30 +0000 UTC「會補番個前途公投嗎？」
Jasmine Chu
2022-04-08 12:04:45 +0000 UTC一定要解釋香港一直無表面民主的原因 (CCP from even before 1949), 同埋港英一路看民意施政的事實, 然後比較過去25年 "中殖" 不理民意的施政...
Cecil Ma
2022-04-08 11:23:40 +0000 UTC講原罪既話可以由 白人種族，資本主義，耶教文明 到 男女性別 一路推落去 左膠雖左 講到切身利益 總會有［大愛］不了既地方
Peeko Chan
2022-04-08 10:09:38 +0000 UTCOn 9 冇藥醫的。
P
2022-04-08 10:08:13 +0000 UTC所謂97回歸，其實只係將香港由一個仁慈嘅殖民者，轉交俾另一個當時扮仁慈嘅殖民者～如今該殖民者現真身，香港人身受其害！
Alvin Jim
2022-04-08 10:03:58 +0000 UTC大東亞共榮圈咪係獨殖囉，咁係唔係應該支持以呢個邏輯
Samson
2022-04-08 10:02:56 +0000 UTC可能心底想用歪理去阻止香港入移英。英國以前搞殖民地可能不對，現在俾香港移英，係讓香港人選擇生活在自由世界，是香港人自願的。
goodread
2022-04-08 10:01:56 +0000 UTC楊慕奇本來打算喺香港實行民主，係邊個威脅要打香港？ 所有前英國殖民地都比英國護照，點解香港人冇？邊個反對？
Alex Chow
2022-04-08 10:00:47 +0000 UTC既然佢地咁罪疚，建議佢地放棄教席，即刻去大陸解放人民
E
2022-04-08 09:58:02 +0000 UTC咁樣嘅學院理論未免太離地，殖民係惡，對原住民有一定程度破壞，但是很久很久以前嘅事，咁都要correlate BNO VISA值唔值得支持，咁不如懶哂上主，點解要發明罪惡。
Jackie Hui
2022-04-08 09:43:11 +0000 UTC尚幸小弟學養少，識唔到啲咁嘅人。
C Chang
2022-04-08 09:22:20 +0000 UTC關於文章末嘅問題,其實答案只有一個,就係唔會同佢交流,因為智商唔同,邏輯思維能力都唔同,根本接唔到channel,點交流？無謂浪費時間啦沈教授😂
Lau tat chung
2022-04-08 09:18:49 +0000 UTC好簡單，問下佢哋對Pengshuai嘅意見，如果佢哋唔敢出聲，就唔該佢哋唔好再成日懶係企喺度德高地。
Martin Chan
2022-04-08 09:15:19 +0000 UTCLeftist is only a sugar covered poison.
占占占人
2022-04-08 09:06:06 +0000 UTC
