simonshen

【英倫隨緣家書🇬🇧】英國支援港人期間，前港督衛奕信到了哪裏？

Added 2022-04-23 01:01:02 +0000 UTC

在英國，最熱心支持香港人的政界人物，從來都是前港督彭定康。從他的每一個訪問可見，他既深愛這個地方，也對自己未能做更多感到愧疚。有前港督在英國牽頭發聲，這是香港人的幸運。假如沒有彭定康出現，而是衛奕信成了最後一任港督，今天還有沒有BNO5+1計劃，尚未可知。

衛奕信在1987年出任港督，要是做10年到1997年，並不算長，當年港督麥理浩就做了11年。他中途下馬，雖說直接導火線是英商對他非常不滿，向馬卓安政府施壓，但根本root cause是他的意識形態和理念，根本不能應付複雜的過渡期。作為一位漢學家、殿堂級學術期刊China Quarterly主編，衛奕信不但相信對中國engagement，也有一種左翼常見的殖民主義罪咎感，深信不應對中國政府予以任何施壓。

不能否認衛奕信同樣深愛香港，而他在「衛奕信徑」的足跡也是真正和香港土地的扣連。然而他的態度，注定會被中共玩弄於股掌之上，無論是就任港督前、就任期間，還是之後。他任內既沒有為香港人加速民主化，又沒有為香港人爭取居英權，唯一「政績」就是玫瑰園計劃，但就是這計劃，背後也有點分贓不均。

衛奕信離開香港後晉身上議院，表現不多，每逢與香港有關的辯論出現，他作為前港督，自然難以迴避表態。例如對2014年的雨傘運動，他一方面說為青年的和平示威熱情感動，但另一方面也為警方的催淚彈鎮壓辯護，同時一如既往認為對北京爭取民主施壓徒勞無功。

上述態度談不上有強烈取態，但到了2019年，就明顯一邊倒：他在上議院辯論時，雖說港人有良好意願，但批評運動越來越暴力，並對施暴的警察和他們的家人寄予同情，重點是他不贊成英國政府對中國香港政府「指指點點」，反對英國「干涉香港內政」。

這樣的立場，已經和《港人港地》沒有大分別。但他和一般英籍藍絲不同，對香港的悲劇，他是有直接責任的，絕不能像一個事不關己的局外人「抽水」。

《港區國安法》通過後，英國確定了對港政策，推出了BNO5+1，認為中方撕毀了《中英聯合聲明》，衛奕信也再沒有任何公開發言，並在去年正式以年事已高為由，從上議院辭職。

衛奕信和列顯倫、江樂士不同，在香港、在英國已沒有甚麼具體利益，他的取態，更多是和一生對中國的理念有關。幸好有彭定康作為末代港督，衛奕信的取態才無人理會，否則香港人可能還要面對又一次終極出賣。