DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【國際日報🇷🇺🏦】《金融時報》:俄羅斯金融逐漸復常,是時候加強制裁

究竟西方對俄羅斯的全方位制裁有多奏效?《金融時報》週五報導警告,俄羅斯盧布匯價逐漸回復至戰前水平,雖然這一點並未足以證明俄羅斯經濟復原,但近日其他數據確實顯示,俄國金融市場正逐步成功擺脫現有制裁的枷鎖,重新站穩陣腳。如何進一步加辣,這是西方不得不正視的現實。

報導引述國際金融研究所(IIF)分析,指在俄羅斯嚴格加強資本管制、倍增國內利率等措施下,盧布匯價反彈本不足為奇。不過,俄羅斯出口燃油的收益依然豐厚,依3月估算,就超逾每日10億美元。IIF估計,假如各國再不加強對俄羅斯燃油的制裁,俄羅斯中央銀行有能力在短時間內「賺回」受制裁措施凍結而「損失」的逾388億美元儲備(這方面俄羅斯經濟的抗壓力,卻比中國更強)。

另一方面,俄羅斯本地銀行曾在2月底出現擠提情況,如今當地銀行體系亦逐步回復穩定。在俄烏戰事開初,國內商業銀行體系曾經出現流動資金結構赤字,代表各銀行只能依賴央行提供足夠營運流動資金。IIF數據顯示,結構赤字在3月期間逐步收窄,並有可能在短期內回復結構盈餘,意味各銀行毋須再依賴俄央行資金支援,證明銀行體系正逐步回穩。

IIF分析指出,現有的經濟制裁措施主要是針對俄羅斯金融市場,只有部分措施實際上是作出貿易制裁,而這點更只是歸功於大量國際企業杯葛俄羅斯市場的「自行制裁」(self-sanctioning)行徑。而現時俄羅斯經濟和金融體系逐漸適應資本管制、價格管制、經濟閉關等應對措施,落實「內循環」,起碼國內市場復常不足為奇。

IIF的結論認為,假如西方國家希望透過經濟手段對俄羅斯施壓,下一步便應該持續調整和擴闊對當地金融機構的制裁,例如將更多當地銀行切斷與SWIFT的聯繫。此外,鑑於俄羅斯出口燃油收益龐大,對俄國燃料實施全面禁運,亦是應該考慮的制裁手段,但歐洲國家能否短期內找到替代品,就是另一回事。假如將俄羅斯經濟從全球版圖除名,令俄羅斯只能依靠內循環生存,這也許也是一項成績,卻與經濟施壓令民怨四起、普京下台,屬於另一層次了。

【國際日報🇷🇺🏦】《金融時報》:俄羅斯金融逐漸復常,是時候加強制裁

Comments

唔會啦,國際社會不嬲講多過做,而且有機會影響埋自身同民主制度下既選舉,更加難實行。好多國家都知道就算烏俄戰爭唔係一朝一夕既事,長貧難顧既原理下,會好快擺埋一邊。

same for North Korea, Iran etc

Rodimus Prime

同意,歷史以來大部份人民受苦而君王,貴族,權臣都可以不受影響。只有連軍隊都頂唔順既時候才會影響到正權。 相信現代軸心國聯盟國家都好難令到領導政府落台,以前蘇聯落台都要由好幾重大事件發生先得,但之後又到另一獨裁勢力領導,未能過渡到民主社會。好想教授講解為什俄羅斯自蘇聯解體後又重回獨裁舊路。

Thomas Tsang

怕嘅只係近代歷史基本上確認咗喺軍民武力完全不對等嘅情況下, 民不聊生多數不能撼動獨裁政權, 要去到兵不聊生先有機會令獨裁者倒台 (但之後多數只係催生有軍方背景嘅新獨裁政權). 當現代武器愈嚟愈精良, 政權用愈來愈少嘅兵力就足以鎮懾全體民眾時, 用少量資源將軍隊養成溫飽跋扈嘅特權階級去控制貧苦大眾恐怕已經係獨裁者足以肆無忌憚嘅憑藉.

Hon Mh

逐漸適應資本管制、價格管制、經濟閉關等應對措施 咁樣唔係叫復常, 只係第1波震完, 生活質素下插到定左only

Good Year


More Creators