simonshen

【英倫隨緣家書🇬🇧】衛奕信的大佬：英國「賣港路線」奠基人柯利達爵士（一）：殖民地部 Vs 外交部，如何看待英屬香港？

Added 2022-04-25 03:01:02 +0000 UTC

談及彭定康的前任港督衛奕信爵士，認為英國不應該「干涉中國香港內政」、暗示不應該給予BNO5+1入籍途徑，也認為應該同情鎮壓反送中運動的「新香港警察及其家人」，不少年輕朋友覺得很意外。

其實，衛奕信在英國政壇從來都是小角色，以上這條路線輪不到他來定調。這條可以稱之為「賣港路線」的真正掌舵人，即衛奕信的「大佬」，名叫柯利達爵士（Sir Percy Cradock），曾經是無數香港人、無論是民主派還是建制知情人士咬牙切齒的對象。不熟悉這段歷史的朋友，好應該先記下這個名字。

但正如我們經常強調，人是次要的，結構才是主要的，世上沒有無緣無故的愛和恨。為何柯利達作為英國傳統精英，居然鐵了心三番四次五次六次出賣香港，需要先從宏觀格局開始談。

英國昔日派到香港的港督，除了最早期的軍人，一直都是以殖民地部的官學生（政務官）為主。他們無論是管理尼日利亞、錫蘭、巴哈馬、新加坡還是香港，都是根據同一套思維，有一套特定的管治技巧（例如間接管治、分而治之、商業政策、專利項目、法治制度建設等），因此絕大部份英國殖民地都有差不多的「唯一出路」。根據同一脈落，英國殖民地大抵同步邁向民主化、自治化，港督楊慕琦也推出了「楊慕琦計劃」，本來一切就會正常發展。

但自從二戰後的港督葛量洪開始，雖然也是殖民地部的政務官出身，但他們有見中共已經建政，又明白中共是很難纏的對手，自此深信香港管理模式更多是外交問題，於是香港的管理模式就出現突變。在香港的港督，越來越多引進代表外交部的聲音，在決策機制當「政治顧問」；而在英國的殖民地部，也逐漸被外交部奪去對英屬香港的最終話語權。

根據英國外交部指導思想，「不要挑釁中國大陸政權」，就成了1949年後歷任港督的基本金科玉律，但這其實只是其中一派外交思維的結晶。其實，假如要以避免挑釁為宗旨，英國在任何殖民地撤退前的行為，無不有大量對鄰近大國的挑釁，例如在塞浦路斯的政策挑釁了土耳其，在新加坡、汶萊的行為挑釁了馬來西亞，假如後者悍然出兵，也同樣擋無可擋。問題是這一派在處理香港問題上，居於絕對主導地位，而柯利達的師承，正是這一派。

到了彭定康之前的三任港督：衛奕信、尤德、麥理浩，他們甚至已經不是殖民地部官學生/政務官出身，而是一律直接來自外交部的外交官體系訓練，反映外交部已經逐步名實相符地奪取了「香港管治權」。此外，不少人忽略其實麥理浩曾經當過港督柏立基的政治顧問，衛奕信也曾經當過麥理浩的政治顧問，可見這個外交部管理香港的系統，戰後已經非常牢固。不過要是沒有對中共跪得如此徹底的柯利達爵士，香港的前途，依然可能充滿變數。

（待續）