31. 這次「顧問團」元老名單中,一個意外的遺漏,就是經常被視為「代表」中央發言的前中央政策組首席顧問、全國港澳研究會副會長劉兆佳教授。而李家超的名單內,有以「團結香港基金」名義上榜的總幹事鄭李錦芬(即董建華代表),卻沒有國家級的智庫全國港澳研究會代表,這也頗不尋常。假如不涉及人的元素,則有理由相信「新香港」「智庫」的名單,尚會有進一步洗牌出現。
32. 名單內曾在港英政府做過行政局議員的,居然也有兩人:譚惠珠和王䓪鳴。其中譚惠珠及早投共,眾所周知,反而是王䓪鳴可以不倒至今,卻令人意外。她是港英最後一任行政局首席議員,曾是港督親信、鄧蓮如姊妹、被英國封為女爵士,北京一直視為港英餘孽,但依然可以在「新香港」有一席之地,以政協身份落名「主席團」,而又相對沒有太多公開表忠大動作。這份功力,委實「深不可測」。
33. 在曾蔭權時代,港府任用了一批中間偏向的「疑似港英餘孽」、「開明商界」,例如曾蔭權的行政會議,屬於這類的就有胡紅玉、張炳良、楊敏德、李業廣、梁智鴻等人,他/她們在「新香港」自然普遍被視為靠邊站。唯一例外是出現在「顧問團」的梁智鴻,「民主促進會」出身的他,可能已經是整個「顧問團」最偏向民主派的一人,而他自從2004年離開醫管局、2012年離開行會後就淡出政壇多年,現已83歲,忽然出山,多少教人意外。
34. 「主席團」當中,就算知名度再低,多少也有檔案可查,但有一位「青聯常委李中」實在聞所未聞,查也居然不可查。根據愛國陣營潛規則,自從中聯辦組織了拉攏富二代的「菁英會」,青聯的資源和重要性就被分了一半。而主席團已經有「菁英會主席凌俊傑」、「青聯主席梁毓偉」,理論上就無需再有一個「青聯常委」。就算要有,通常也會多一個菁英會代表,以示平衡,何況已經有太多青聯成員以其他名義出現。再何況青聯這類分餅機制一切有其江湖規矩,主席之後有副主席、秘書長、財務長一干人等,他們都不在名單上,例如副主席楊政龍就是楊受成的兒子(順帶一提,楊受成也不在名單上)。為什麼skip了一大堆人,專門給予青聯多一個位置,卻又不是頭一批領導人,而且安排一個「常委」,誰是這位常委「李中」卻連不少建制中人也不知道,實在相當... 有趣。