simonshen

【國際關係大師導讀🇹🇼🇺🇸🇷🇺🇺🇦】經濟學人：俄烏戰爭對美國、台灣上了怎樣的一課？

Added 2022-04-28 01:02:00 +0000 UTC

近日英國《經濟學人》刊登「如何阻嚇中國攻打台灣」（How to Deter China From Attacking Taiwan）一文，提到要防止像烏克蘭的悲劇在台灣發生，台灣應盡快、全面提升實際自我防衞能力，單靠美國曖昧地承諾為台灣而戰並非最佳方案。雖然這只是老生常談，但當這類聲音成為主流，水滴石穿，卻可能改變現實。讓我們先整理《經濟學人》的建議：

文章提到，阻撓中國進犯台灣有兩個主要因素，第一是阻隔中台之間寬達180公里的台灣海峽，第二是美國的軍事力量。而中國正透過各式各樣的方法克服上述難題，令攻台時間表可能提前到2030年之前。而台灣應該做的，主要有3點：

1. 雖然台灣是島國，對防衛入侵有天然優勢，但同時也不利補給。烏克蘭國土與西方陣營之一的波蘭相連，不少後勤通道可以迅速建立，但萬一台灣被中國攻打，恐怕至少要單打獨鬥數星期、甚至數月，才能等待援軍的到來。因此，應該及早建立補給網絡。

2. 台灣減少依賴義務役士兵，以提升軍隊專業程度，屬正確方向，同時可考慮容許女性加入軍隊。台灣亦應增加軍事預算，畢竟現在國防預算只佔GDP的2%，比例無疑略低。台灣政府2017年提出（但卻未確切推展）的「整體防衛構想」（ODC）是不俗構想：ODC即所謂「刺蝟」戰略，動用大量如反艦飛彈、防空飛彈等機動性高、容易掩護的防衛性武器，以量取勝，而戰鬥機、軍艦、和潛艇則非此戰略核心。

3. 即使美國一直維持所謂「戰略模糊」，中國畢竟是現實政治奉行者，他日若然真的揮軍台灣，必定已料到美國會以某種形式協防。美國此刻應協助台灣進行實際的軍事改革，除了增加對台軍售，由於台灣與友軍進行聯合行動的經驗十分有限，美國可以邀請日本等盟友與台灣進行聯合軍演，為台灣海路遭封鎖、甚至被全面入侵做好準備。

這三點「烏克蘭模式」，目前正逐漸在西方形成共識，而另一方面，台灣則依然對美軍直接協防寄予厚望。美國最理想的狀態，就是台灣可以單靠「烏克蘭模式」守住領土，美國和盟軍提供直接參戰以外的一切支持，從而拖垮中國；但對台灣而言，這不啻是要台灣化為焦土，去為西方頂住中國擴張。所以兩條路線之間的角力，相信會日漸白熱化，而澤連斯基正示範了如何既保住現有支持，又能持續向西方施壓。

假如這些手段並未純熟，或內部未能凝聚烏克蘭般的共識，台灣的危機，卻可能比烏克蘭更大。