連日談及Web3、Starlink對未來世界的影響,不少網友很感興趣,也有很多不同意見。這令我想起幾年前,一位中國大陸精英和我的對話,當時他談及一個建議,對我衝擊至今。
一般人相信,中國的網絡長城是維穩政策的關鍵,牆內的人不能看到自由世界的資訊,才會容易被洗腦、被愚民下去。但這位精英的觀點,卻恰好相反:他認為對中共政權而言,拆除網絡長城,反而利多於弊。
他的理據是這樣的:
在美國、澳洲、馬來西亞等案例可見,無數中國移民、小粉紅在當地都可以自由接觸任何資訊,但到頭來,還是成為中國大外宣的同路人,每日只相信WeChat傳過去的fake news,也會主動在Facebook、YouTube等社交媒體和自由世界網戰。這說明中國的大外宣攻略,有了無限資源、無限人口、還有無限網軍,已經足以abuse網絡演算法,壟斷網絡華文世界的主流言論,繼而影響人心。就算中國大陸開放網禁,效果也是一樣。
他也認為中國人不是不知道西方民主自由理論,就像現在翻牆瀏覽海外網站,其實也十分簡單,也幾乎沒有後果。但就算接觸到,又如何?
一來,牆內各種嚴苛的監控機制依然存在,就算被這些資訊影響,政權早就確保任何反抗,都會被消滅於萌芽狀態。網絡長城雖然開放了,但政府依然可以「依法」管治國人在牆外的網絡行為,一切依然可以監控,假如在境外媒體留言「天滅中共」,甚或只是為西方民主辯護,也可能觸犯「法律」。對覺醒的人而言,政權要製造的正是無力感。
二來,政府也會以舉國體制、利益主義反擊,乃至帶風向,嘲笑西方制度不合時宜,令牆內的人對「世上只有物質層」的「信念」更堅定。這種風向,甚至可能令全球都對民主理論產生懷疑,乃至動搖西方文明世界的國本。
而且那時候,中國就可以堂而皇之輸出14億五毛,到全球網絡世界打網戰。這種攻擊,在演算法配合下,絕對不能小覷,對世界各國的國家安全,都會帶來嚴峻挑戰。與此同時,中國卻又可以公告天下,說國內擁有百分百網絡自由、百分百人權,再批評西方雙重標準,並在西方左膠配合下,搶奪全球話語權的道德高地。
你同意嗎?
悉尼 袋鼠
2022-06-09 08:33:34 +0000 UTCTang King Fai
2022-06-09 06:51:41 +0000 UTCKelix
2022-06-09 02:28:55 +0000 UTCThomas
2022-06-08 18:56:02 +0000 UTCKen Chung
2022-06-08 17:46:47 +0000 UTCTai-bo Cheung 張大寶
2022-06-08 09:01:28 +0000 UTCJohn W
2022-06-08 08:19:11 +0000 UTCDerek So
2022-06-08 07:30:34 +0000 UTCNeil Chu
2022-06-08 06:44:47 +0000 UTCMZ
2022-06-08 06:42:36 +0000 UTCAlex
2022-06-08 04:24:31 +0000 UTCYu Yu
2022-06-08 04:18:44 +0000 UTCMichael T
2022-06-08 04:13:03 +0000 UTCskyfall
2022-06-08 02:48:04 +0000 UTCMingWu
2022-06-08 01:35:48 +0000 UTCMay
2022-06-08 01:31:35 +0000 UTCLap Chi So
2022-06-08 01:24:58 +0000 UTCTerence Lee
2022-06-08 00:43:14 +0000 UTCbugs bunny
2022-06-08 00:41:42 +0000 UTCChris Chan
2022-06-07 23:43:01 +0000 UTCC Chang
2022-06-07 23:19:23 +0000 UTC