DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評🇨🇳】為何有中國親政府精英建議拆除網絡長城?

連日談及Web3、Starlink對未來世界的影響,不少網友很感興趣,也有很多不同意見。這令我想起幾年前,一位中國大陸精英和我的對話,當時他談及一個建議,對我衝擊至今。

一般人相信,中國的網絡長城是維穩政策的關鍵,牆內的人不能看到自由世界的資訊,才會容易被洗腦、被愚民下去。但這位精英的觀點,卻恰好相反:他認為對中共政權而言,拆除網絡長城,反而利多於弊。

他的理據是這樣的:

在美國、澳洲、馬來西亞等案例可見,無數中國移民、小粉紅在當地都可以自由接觸任何資訊,但到頭來,還是成為中國大外宣的同路人,每日只相信WeChat傳過去的fake news,也會主動在Facebook、YouTube等社交媒體和自由世界網戰。這說明中國的大外宣攻略,有了無限資源、無限人口、還有無限網軍,已經足以abuse網絡演算法,壟斷網絡華文世界的主流言論,繼而影響人心。就算中國大陸開放網禁,效果也是一樣。

他也認為中國人不是不知道西方民主自由理論,就像現在翻牆瀏覽海外網站,其實也十分簡單,也幾乎沒有後果。但就算接觸到,又如何?

一來,牆內各種嚴苛的監控機制依然存在,就算被這些資訊影響,政權早就確保任何反抗,都會被消滅於萌芽狀態。網絡長城雖然開放了,但政府依然可以「依法」管治國人在牆外的網絡行為,一切依然可以監控,假如在境外媒體留言「天滅中共」,甚或只是為西方民主辯護,也可能觸犯「法律」。對覺醒的人而言,政權要製造的正是無力感。

二來,政府也會以舉國體制、利益主義反擊,乃至帶風向,嘲笑西方制度不合時宜,令牆內的人對「世上只有物質層」的「信念」更堅定。這種風向,甚至可能令全球都對民主理論產生懷疑,乃至動搖西方文明世界的國本。

而且那時候,中國就可以堂而皇之輸出14億五毛,到全球網絡世界打網戰。這種攻擊,在演算法配合下,絕對不能小覷,對世界各國的國家安全,都會帶來嚴峻挑戰。與此同時,中國卻又可以公告天下,說國內擁有百分百網絡自由、百分百人權,再批評西方雙重標準,並在西方左膠配合下,搶奪全球話語權的道德高地。

你同意嗎?

【國際關係深度評🇨🇳】為何有中國親政府精英建議拆除網絡長城?

Comments

使乜俾佢哋將14億5毛輸出嚟,而家「大翻譯運動」已經幫佢哋柒出世界

悉尼 袋鼠

同意啊!還等什麼,快點推行吧!

Tang King Fai

消滅於萌芽狀態既前提係資訊可以封閉,人數夠多維穩洗腦就會開始失效, 但以幾千年歴史黎講皇帝被推翻只有一個原因:餓

Kelix

其實某国最恐怖嘅唔係令人民接觸唔到資訊而無知,而係洗走人民嘅道德同價值觀,精神面向歸零,無信仰無廉恥之下,一切以物欲錢權為行動思想依歸,而某国亦正因為行事無道德榮譽底線而窮得只剩下錢。如此十幾億已經墮落無靈魂無道德嘅人民,接觸咩資訊都係太遲,反而輸出世界就係驅逐一切良幣嘅劣幣,遺禍蒼生。

Thomas

海外的小粉紅如果真心相信祖國的體制就不會外逃。咀巴愛國因為可以食兩家茶禮,甚麼時候外國因為小粉紅的五毛言論而取消其國藉,他們便會馬上閉咀。至於國內的13億同胞,只要有一個極小比例的人醒覺,維穩費可能就要翻幾倍先夠用。

Ken Chung

直播賣坦克車蛋糕就「故障」,有冇長城係冇關係,拆長城又唔網路審查我就話你叻。

Tai-bo Cheung 張大寶

想法有一點道理,其實「真相」與「謊言」好多時在看那一些人多而決定。因為無人有上帝視野,只能用看似客觀的「知識」和「資訊」去做判斷,而這些「知識」和「資訊」往往就看有多少人傳,而演算法正正就把這些東西放大和增強,所以「謊言」就變成「真相」。

John W

那裏來的自信?

Derek So

14億個唔識英文嘅人... 打乜嘢?!

Neil Chu

現在的經驗已證成作者是正確的。

MZ

當然同意,理由也基本和文章觀點一致,而且同為墻內人,我更明白作者要表達的意思,這是一種反向捧殺行為。不過現實是不可能開放,首先中共骨子裡要的是完全控制,對風險和紕漏是零容忍。其次,再強調文章這種觀點,墻內人一看就知道深層含義,高層領導雖然有些是白癡,做好多小學雞的事,他們可能看不出,但絕不接受這種做法。第三,高層手下做事實的大部分是精英,雖然沒有壞心眼,但都是被政府機器製爪住,平庸之惡的事不會少干,他們實際上就是看穿這種陷阱並堵塞漏洞的主力軍。 所以,開放這種事,在墻外討論一下,或者在墻內早點睡就好,畢竟夢裡什麼都有。

Alex

🤣中共擔心的應該唔係自由民主理念、國際政治,理念容易濛糊化,亦容易用民族主義覆蓋,反而涉及內政問題,由經濟政策到防疫、環保、拆遷等等,容易有第一身感受,資訊一傳開、串聯就不容易控制

Yu Yu

大陸不會開放internet, 因太多事件, 足以動搖政權. 例如鐵鏈女...等事件如不能刪貼, 不知發酵到甚麼程度.

Michael T

唔好污染牆外世界啦.....

skyfall

當然唔係啦,開放網絡長城,境外網站就做唔到刪帖封號,輿論就可以發酵,政府管治就好大壓力。。。

MingWu

拆除網絡長城和牆內網資訊監控是兩回事,中共不會放棄任何監控的,牆內知識份子若是可以有言論自由,共產黨就會危險了。

May

唔同意!八十年代中共開放言論,最終導致六四,中共唔會再冒險一次!而且要影響演算法,可繼續網絡長城,但只放對中共有利嘅訊息出去,對中共不利嘅訊息就秒殺!

Lap Chi So

大陸政府如果有如此識見和膽量,就不會連香港那麼一丁點的自由都扼殺了。

Terence Lee

問題係control freak 係唔會冒任何嘅險

bugs bunny

完全同意。 中國人需要既唔係接觸西方資訊,而係中共被打敗。 中共一日唔消失,小粉紅都一樣唔會消失。 中國最好就係似日本係二戰咁被美國打敗,然後走上日本係二戰後既道路,用幾代人既時間重新接受西方文化既教育,幾代之後既中國人先可以有機會走上真正文明既道路。

Chris Chan

「並在西方左膠配合下,搶奪全球話語權的道德高地。」我信㗎,14億都係維持現狀好了。

C Chang


More Creators