【國際關係大師導讀🇨🇳🇷🇺】中國國防大學學者批評俄羅斯出兵理由荒唐，終會被文明淘汰
Added 2022-05-27 07:01:05 +0000 UTC俄烏戰爭陷入膠著狀態，本來一直「明撐」俄羅斯的中國，也開始出現微妙改變。雖然中國政府遲遲不願意/ 不敢與俄羅斯割蓆，近日卻不斷有接近權力核心的重量級中國學者嘗試「理性分析」，日前具濃厚官方背景、直屬解放軍的國防大學教授公方彬更形容普京出兵理由「荒唐」，認為此舉只顯示俄羅斯「思想落後」。
公方彬日前在微信發佈一篇名為「俄國選擇了一條被人類文明所淘汰的『復興』道路」的文章，雖然已嘗試做出各種「去政治化」操作，包括將文章的立論訴諸「現象分析和邏輯推演」，但貼文仍迅速被微信平台指違規而刪去。
文章首先提出俄方「受到北約東擴威脅而先發制人」之說，然後鮮明地列出數個原因，指證這樣的說法站不住腳：
- 1. 戰前西方各國已通過各種渠道，嘗試說服普京不要發動戰爭；
- 2. 西方國家要等到烏克蘭被圍攻數天仍未見潰敗，才積極進行援助；
- 3. 俄羅斯2014年入侵克里米亞後，沒有任何一個歐洲或北約國家想過用武力解決問題。
基於上述原因，公方彬反問「有了這些原因，妳還認爲俄羅斯出兵是因爲安全威脅嗎？」並似乎嘗試address中國網民，指「我們作爲局外人應當客觀分析問題」，又應「保證自己清醒而不迷惑」，不知是否有弦外之音。
接著公方彬又嘗試反駁俄羅斯作為一大國，在攻打烏克蘭這樣比自己弱少的國家，只是遵從所謂「弱肉強食的叢林法則」之說，指這樣的現實政治考量，雖然說不上「完全錯誤」，但在經歷了上世紀民族解放運動後，「除(了)俄羅斯之外，已經沒有哪個大國仍然把強盛道路選在攫取土地方面」。他認為現在衡量大國的指標，已不再是領土的大小，而是技術和資本的質量，狠批俄羅斯「醉心於土地佔有」的思想是「是最根本的落後」。
雖然公方彬多番「戴頭盔」，指自己的評論是基於「理性與邏輯」，但文章還是迅速被下架，畢竟同樣「理性與邏輯」可應用在中國與台灣的案例上。然而作為國防大學教授，他不可能不知道就算是被下架的文章，也會被演繹為測試風向，究竟這真的是個人立場、還是系統操作的一部份，就要持續觀察才知道。
