【國際關係大師導讀🇨🇳🇷🇺🇺🇦】中國「道義現實主義」教父閻學通：俄烏戰爭造成「逆全球化」 對中國百害而無一利
Added 2022-05-28 15:01:59 +0000 UTC中國和官方關係密切的學界，陸續出現呼籲在俄烏戰爭遠離俄羅斯的聲音。繼日前談及的國防大學教授批評俄羅斯的出兵理據，曾被視為中國國際關係學界鷹派領袖、創立「道義現實主義」學派的清華大學國際關係學院院長閻學通日前接受《鳳凰衛視》節目「問答神州」專訪時，也高呼俄烏戰爭對中國「有百害而無一利」。
閻學通先論及俄羅斯的GDP不但遠比美國、中國的低，連加拿大、南韓、意大利都比不過，前景暗淡，世界銀行更預測俄國今年將迎來11%的GDP負增長，根本不是大國：「一個擁有西班牙經濟實力的國家，能具有全球性的挑戰能力嗎？不可能」。在這個情況下，閻學通認為俄羅斯再難以對世界造成關鍵性影響。
談及戰爭對世界各國的影響，閻學通認為除了石油輸出國能以「太公分豬肉」的方式取替俄羅斯的能源輸出地位，戰爭對各國基本上都是弊多於利。雖然中國不像美國等北約國家被直接捲入這個爛攤子，但也根本無法獨善其身，除了受到的外交壓力以外，還令中國利益直接受損。閻學通認為近年全球化已出現停滯跡象，俄烏戰爭更加速了「逆全球化」趨勢，而中國作為貿易大國，這趨勢乃有百害而無一利。
至於有聲音指中國作為俄羅斯的盟友，在普京陷入戰爭僵局時應「出手相救」，閻學通則反駁指所謂「同盟」不是指盟友打仗時自動「被參加」戰爭，戰爭的來由、誰先動手等，都是衡量要否插手的標準。如盟友被別國侵略而抵抗，作為同盟自應出手相助，但同盟條約是「我幫助你、保護你」，不是「我幫助你侵略別人」，暗示中國沒有支持俄羅斯的義務。
值得注意的是，閻學通已不是第一次公開對俄羅斯的入侵表達質疑。早前在5月2日，他在《外交事務》撰寫〈中國的烏克蘭難題〉一文，建議北京走「中間道路」，即在美俄之間採取平衡立場。一方面，閻學通提到俄烏戰爭對中國帶來種種負面影響，令中國難以完全站在俄羅斯那面；但另一方面，美國領導的西方陣營不管俄國入侵烏克蘭與否，都鐵了心要圍堵中國，北京也不可能完全站在美國這邊。他明白採取平衡立場亦非一了百了，畢竟單是拒絕譴責俄羅斯，就讓中國與不少國家關係受損，疏遠了許多反對俄國發動戰爭的發展中國家，暗示政府應該進一步疏遠莫斯科，以免殃及池魚。
當這類聲音在中國開始增加，起碼反映官方沒有將之視為禁忌，中國對俄外交的姿態若出現微調，亦不會令人驚訝。
