DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【國際短評🇺🇸🇨🇳】美國國會計劃禁止中國官員在牆外說三道四

美國國會眾議院共和黨代表推出《中國社交媒體對等法案》,內容規定禁止中共高官使用美國社交媒體平台,被列入特別指定名單上的人員包括中國國務院、外交部、國防部、國家安全部、司法部、公安部和其它部門的成員,以及與中共關係密切的其他個人和實體。該法案要求中共政府取消所有形式的審查制度,例如允許中國民眾自由訪問美國社媒平台,以及美國官員可以不受限制和審查地使用中國的社媒平台,否則將會繼續實施制裁。

有份推動法案的眾議院共和黨研究委員會(House Republican Study Committee)成員、佛羅里達州眾議員馬斯特(Brian Mast)表示,美國在社交媒體方面與中國處於不平等的競爭狀況,中國政府及官員可以自由使用臉書、Twitter等美國社交媒體,發起輿論宣傳,但美國官員使用中國社交媒體卻受到嚴重限制,提出法案的目的,正是阻止中國官方利用自由世界的社交媒體單方面搶佔輿論優勢。

美國聯邦眾議員班克斯(Jim Banks)亦向《FOX News》表示,大型科技公司積極審查美國保守派政客,卻拒絕取消中共官員在其平台散布關於武漢肺炎的虛假資訊,甚至否認種族滅絕的言論,這並不合理。

須知中國近年積極進行媒體滲透,尤其是在各個社交媒體上,除了開設官方媒體及官員帳號,亦耗巨資收買網軍網紅,為中國進行「大外宣」,並收編出版市場限制其言論。根據追蹤美國政治資金的組織 Open Secrets 統計,中共在2020及2021年間,共支出近6億港幣作海外媒體大外宣。本年初,中共駐紐約總領事館與Vippi Media簽署了一份價值30萬美元的合約,內容有關聘請大量西方網紅在TikTok、Instagram和 Twitch做節目,向美國展開社交媒體攻勢,粉飾北京冬奧會和殘奧會。據《每日通話》報導,自2016年11月至今,中國官媒向《華盛頓郵報》和《華爾街日報》投放名為「中國觀察」的插頁廣告,廣告費用共約1000萬美元。台灣國家安全局長陳明通上月中亦證實,中國一直提供資金給台灣「網紅」從事認知作戰。

這法案能否通過尚是未知之數,畢竟操作上並不容易,總統拜登亦可能投鼠忌器。但美國政府正持續強化對中國外宣的反制,則是不爭事實,例如將境內的中國主要媒體與「孔子學院美國中心」列為「外國使團」,要求他們定時向美國政府遞交含財務、人員、運營信息的報告,就是行動一部份。然而社交媒體的運用,觸及敏感的言論自由問題,美國國內左翼人權份子對此非常感冒,中共亦以懂得利用這套遊戲規則反制,正是漫漫長路,還遠遠未看見終站。

【國際短評🇺🇸🇨🇳】美國國會計劃禁止中國官員在牆外說三道四

Comments

外交部國務院嘅twitter就純屬內宣打J,target audience都唔係正常twitter用戶/外國人。而最大嘅漏洞其實好難修復 - 中共畀錢網紅發post。難界定,無時效性,亦不容易處理

Thomas W

條法案,最無用嘅地方就係針對班中共官員,佢哋根本對一般美國民眾無影響力。有用嘅地方,係「以及與中共關係密切的其他個人和實體」個一Part。而呢啲「美籍小粉紅」,中共要搵嘅話,大把--佢哋美籍,甚至可能係土生美國人,美國政府根本無可能立一條例針對佢哋嘅言論自由。老實講,住喺美國,就會覺得條法案只係攞出嚟搶Fo,以備他朝參選用,務求有幾大講幾大,唔理通過兼可行性。反而忽略咗真正可以問題發生嘅解決方案。

Kam

遲到好過無到

Ike S

About time……

Mr. & Mrs. AU

憲法保護只適用於美國人, 美籍, 基本唔會有人挑戰到

Good Year

西門梓敬咪無得去打國際色情線? 🤪

Meow

Lovin’ it

Meow

係咪包埋香港官員先⋯⋯? 😏

Tai-bo Cheung 張大寶

美國終於醒,或唔再詐瞓!

Lap Chi So

>> 這法案能否通過尚是未知之數 最大嘅問題係,明言唔准發言呢一點,極有可能跟美國保障言論自由嘅憲法牴觸--至少中共一定會搵代言人告條例違憲,官司有排打。反而,立例要求社交媒體對敵對國家嘅輿論宣傳負責,可以Sidestep呢個問題。美國憲法言論自由嘅部份基本上只係針對政府嘅政策,私人機構絕對可以合法地Censor內容。一旦立例要社媒負責,佢哋自然會意要點做。

Kam


More Creators