simonshen

【海外香港】取消「Yes Sir」：保育中英夾雜，才是香港特色

Added 2022-06-20 05:01:04 +0000 UTC

新香港七一「二次回歸」後，「去殖民化」成為一大焦點，紀律部隊取消英式步操、改用中式步操，又將取消英文指令，「Yes Sir」變成「是，長官」，連在囚人士使用的也要一併更改。目前「是，長官」採用廣東話，但相信只是過渡，由於需要儘快和中國紀律部隊無縫交接，使用普通話乃指日可待。畢竟在步操，「聽口令、齊步走」，早已使用普通話了。

事實上，中英夾雜本來就是香港本土文化的一大特色。雖然一些前輩，不分立場（例如卿姐），都很抗拒中英夾雜，但這正是香港由下而上文化發展的生命力所在。在舊香港，就算不懂英語的新移民，也會知道「Yes Sir」，這種pidgin 除了反映文化融合，亦會潛移默化影響思維模式。畢竟很多字詞，都不能夠完全100%反映，需要與context掛鉤，例如「Sir」除了「長官」還有很多不涉及 hierarchy 的意思，就不是中國由上而下文化所能理解。

這種中英夾雜的日常使用，與政府、學校都沒有直接關係，完全是民間自發產生的，雖然香港人普遍英文水平不如新加坡，但英文在香港也是「活的語言」。相較下，葡語在澳門早就不是「活的語言」，變成只有極少數精英因為工作需要（例如翻譯法律條文）才掌握的冷僻技能。在「新香港」，英語會否變成那樣？

除了在紀律部隊「去英語化」，政府各部門的文件也越來越少使用英文。在「完善議會」，議員、官員名牌也變成中文單語，本來卻一直是中英雙語的。現在又出現了只能使用普通話發言的「完善議員」，然後這位議員又剛成為了局長，相信這個局的日常用語，也不可能是英文。然後在一眾無事生非的極左派「倡議」下，學校上課的「Good morning class」，可能很快也會變成普通話的「老師，早上好」。

要一種語言成為生活一部份，需要漫長歲月潛移默化。要破壞一種語言，或起碼將之「去日常生活化」，幾個文盲「依法」下令，卻就足夠。香港的毀滅，不正是那麼回事？