DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


ã€äººç‰©èªŒðŸ‡¹ðŸ‡¼ðŸ‡ºðŸ‡¸ã€‘「å°ç£è«¾è²çˆ¾çŽã€å”çŽé ’予經濟學教父 Jeffrey Sachs:他是中國大外宣秘密武器嗎?

å°ç£ä¼æ¥­å®¶å°¹è¡æ¨‘仿效諾è²çˆ¾çŽæˆç«‹çš„「å”çŽã€è¿‘å¹´å‚™å—é‡è¦–,公信力é è¶…å­”å­å’Œå¹³çŽï¼Œæˆç‚ºè¯è£”自由世界的殿堂級榮譽。å”çŽæ¯å…©å¹´é ’發一次,設四大çŽé …,包括「漢學çŽã€ï¼Œä»Šå¹´åˆåˆ°ç¬¬5屆頒çŽä¹‹æ™‚,率先公佈的「永續發展çŽã€ï¼ˆé¡žä¼¼ç¶“濟學çŽï¼‰å»æ„外引起爭議。

這屆「永續發展çŽã€å¾—主是國際知å經濟學家薩克斯(Jeffrey D. Sachs),以肯定他在跨領域永續科學議題上,包括制訂與倡導永續發展目標(SDGs)的貢ç»ã€‚薩克斯是國際最知å的經濟學者之一,而且和權力高度交åˆï¼Œæ›¾ä»»ä¸‰å±†è¯åˆåœ‹ç§˜æ›¸é•·ç‰¹åˆ¥é¡§å•,ç¾ä»»å“¥å€«æ¯”亞大學永續發展中心主任ã€è¯åˆåœ‹æ°¸çºŒç™¼å±•解決方案網路(SDSN)主席,美國歷屆總統都很é‡è¦–ä»–çš„æ„見,堪稱國師級人物。當今全çƒä¸»æµã€Œæ°¸çºŒç™¼å±•ã€æ¦‚念,幾乎就是薩克斯一手推動,而å°ç£è¿‘å¹´ç©æ¥µæŽ¨å»£ç¶“濟「永續發展ã€ï¼Œä¹Ÿé–“接深å—薩克斯影響。

然而薩克斯éŽåŽ»çš„è¨€è«–ï¼Œå¾€å¾€è¢«è¦–ç‚ºå‘æ¬ŠåŠ›éŽä»½é æ”,特別是å°ä¸­åœ‹ä¸€é¡žæ¥µæ¬Šåœ‹å®¶çš„發展模å¼ï¼Œæœ‰èŽ«å其妙的加æŒã€‚來自å°ç£çš„加拿大約克大學副教授沈榮欽就批評,薩克斯是與極權為ä¼çš„學者,曾收å–阿è¯é…‹è´ŠåŠ©ï¼Œå”助æå‡é˜¿è¯é…‹çš„å…¨çƒå¿«æ¨‚指數排å,近年更ç©å‘中共政權ç»åªšï¼Œé…åˆã€Œå¤§å¤–宣ã€ï¼Œä¸¦éžè‡ªç”±ä¸–界ã€å°ç£äººæ°‘的朋å‹ã€‚

翻查資料,薩克斯曾撰文批評外界å°ä¸­å…±åœ¨æ–°ç–†å¯¦è¡Œç¨®æ—滅絕的指控「ä¸åˆç†ã€ï¼Œä¸¦æ‹¿ç¾Žåœ‹é€²è¡Œå°æ¯”,å稱自己更了解美國如何é•å人權,從而為中國新疆政策辯護 ï¼Œæ›´æŒ‡ç¾Žåœ‹ä¸æ‡‰æŠŠæ–°ç–†ã€å°ç£ã€é¦™æ¸¯è­°é¡Œæ”¾åœ¨ç¾Žä¸­é—œä¿‚中心,因為「我們的朋å‹ã€ä¸­åœ‹ä¸æƒ³è½åˆ°é€™äº›ï¼Œæœ€é‡è¦çš„æ˜¯ç¾Žä¸­èƒ½åˆä½œè™•ç†ç•¶å‰çš„é‡è¦å•é¡Œï¼Œè€Œä¸æ˜¯å½¢æˆæ–°ã€Œå†·æˆ°ã€å±€é¢ã€‚

è–©å…‹æ–¯åˆä»¥è‡ªå·±åœ¨è¯åˆåœ‹çš„地ä½ï¼Œç‚ºä¸­è¯èƒ½æºåŸºé‡‘委員會(CEFC)牽線,舉辦論壇宣æšä¸­åœ‹ã€Œä¸€å¸¶ä¸€è·¯ã€è¨ˆåŠƒã€‚è€Œé€™å€‹ä¸­è¯èƒ½æºåŸºé‡‘å§”å“¡æœƒï¼Œæ­£æ˜¯é¦™æ¸¯å‰æ°‘政事務局長何志平加盟後被美國拘æ•的那個白手套。

在具體言論方é¢ï¼Œè–©å…‹æ–¯ä¹Ÿé —具「å°ç²‰ç´…ã€è‰²å½©ï¼Œä¸€ç›´ç”¨ã€Œè²¬ä»»å…¨åœ¨ç¾Žæ–¹ã€ã€ã€Œä¸­åœ‹åœ¨å…¨çƒç™¼æ®é ˜å°Žä½œç”¨ã€ç­‰é‚輯「說好中國故事ã€ã€‚例如2018年,è¯ç‚ºé«˜å±¤å­Ÿæ™šèˆŸåœ¨åŠ æ‹¿å¤§è¢«æ•,薩克斯在《Project Syndicate》以「å°è¯ç‚ºé–‹æˆ°ã€ç™¼æ–‡ï¼ŒæŒ‡è²¬ç¾Žåœ‹æ”¿åºœå°‹æ±‚以ä¸å°‹å¸¸åŠä¸åˆç†æ‰‹æ®µé€®æ•è¯ç‚ºé«˜å±¤å­Ÿæ™šèˆŸï¼Œåœ¨è™•ç†è¯ç‚ºçš„äº‹ä»¶æœ€çµ‚ç›®çš„æ˜¯éæ­¢ä¸­åœ‹ç™¼å±•,批評è¯åºœæ‰æ˜¯è‚†æ„é•å國際è¦å‰‡ã€ç ´å£žä¸–界和平的國家。

åˆå¦‚在2020年,薩克斯表示中國和美國之間日趨深化的冷戰å¯èƒ½æ¯”武漢肺炎疫情更令人擔憂,全çƒå°‡åœ¨å¾Œç–«æƒ…æ™‚æœŸé€²å…¥ä¸€å€‹ã€Œæ²’æœ‰ä»»ä½•é ˜å°Žçš„å¤§è¦æ¨¡åˆ†è£‚ã€éšŽæ®µï¼Œä¸¦å°‡ä¸­ç¾Žå…©åœ‹ä¹‹é–“çš„æ•µæ„æ­¸å’Žæ–¼ç¾Žåœ‹æ”¿åºœï¼Œä»–èªç‚ºç¾Žåœ‹æ­£è©¦åœ–åŒä¸­åœ‹ç™¼èµ·æ–°å†·æˆ°ã€‚2021年,薩克斯在è¯åˆåœ‹é§è¯ç³»çµ±ä¸»è¾¦çš„ã€Œå¯æŒçºŒç™¼å±•目標行動åå¹´èˆ‡ä¸æ–·è®ŠåŒ–çš„å…¨çƒæ ¼å±€ã€æ´»å‹•中,盛讚中國在全çƒå¯æŒçºŒç™¼å±•事業中的領導作用;亦指中國與è¯åˆåœ‹50å¹´åˆä½œå ªç¨±å¤šé‚Šä¸»ç¾©æ¦œæ¨£ï¼Œä¸­åœ‹ä¿¡å®ˆè«¾è¨€é«˜èˆ‰å’Œå¹³æ——å¹Ÿï¼Œè€Œç¾Žåœ‹å»æ²å…¥å¤šå ´æˆ°çˆ­ï¼Œè€—費了大é‡è»è²»ç­‰ã€‚

薩克斯是中國國務院轄下的中國發展研究基金會兒童發展中心高級顧å•ã€åŒ—京大學中國公共財政研究中心顧å•委員,中國生物多樣性ä¿è­·èˆ‡ç¶ è‰²ç™¼å±•基金會亦會稱他為æŸç¨®ã€Œè€æœ‹å‹ã€ã€‚由於早已歸邊,這次他ç²å¾—「å°ç£è«¾è²çˆ¾çŽã€å°±ä»¤äººé —為æ„外,究竟是çŽé …希望借助他的國際知å度宣傳,還是薩克斯「身在曹營心在漢ã€ï¼Œå°±åªæœ‰è©•審自知。

ã€äººç‰©èªŒðŸ‡¹ðŸ‡¼ðŸ‡ºðŸ‡¸ã€‘「å°ç£è«¾è²çˆ¾çŽã€å”çŽé ’予經濟學教父 Jeffrey Sachs:他是中國大外宣秘密武器嗎?

Comments

å¦‚æžœå¤§é‡æ—¢äººæ»²é€å…¥åŽ»æ´—è…¦ï¼Œå””é§›è¦‹è¡€æ—¢æˆ°çˆ­éƒ½çŽ©å®Œã€‚ å¥½ä¼¼ç¾Žåœ‹å¹´è¼•ä¸€ä»£å’æ²ˆè¿·çŽ© tiktok,å°ä¸­å…±ä¼æ¥­æ—¢æ„è­˜å½¢æ…‹å®Œå…¨ç„¡éŽæ¿¾å°±å…¨ç›¤æŽ¥å—,到真係è¦åŒä¸­å…±æ‰“ä»—æ™‚ï¼Œé½Šé½Šå·¦è† ä¸Šèº«è©±è¦æ„›èˆ‡å’Œå¹³ï¼Œå””è¦æ‰“仗,å’就死得。 所以å°å¤–國既滲é€è¦é˜²ç¯„於未然係國家安全既事。

Chris Chan

錢無人嫌多,當係學術經費都話無辦法,但更å¯èƒ½ä¿‚直接è½è‡ªå·±è¢‹

Chris Chan

æœªä¾†çš„æ­·å²æœƒè¨¼æ˜Žï¼Œç”šéº¼åœ‹å®¶æ˜¯å¯æŒçºŒç™¼å±•的。

Gary

西方自由世界毒瘤ï¼

Lap Chi So

學者都係人,學者都需è¦ç¶“費去åšç ”究,但係å’嘅狗樣去奶研究經費åŒè³‡é‡‘來æºï¼Œæˆ‘就冇眼ç‡ã€‚ å£å£è²è²è©±ç¾Žåœ‹éƒ½æœ‰ä¾µçŠ¯äººæ¬Šï¼Œæ®ºæ­»ç¾Žåœ‹é»‘äººæžœä½è­¦å¯ŸæŽ¥å—咗審判è¦å監,大陸嗰ç­å®˜å°‡ç¶­å¾çˆ¾äººæ‹‰å…¥å†æ•™è‚²ç‡Ÿæœ‰æŽ¥å—éŽå¯©åˆ¤å’©ï¼Ÿä½¢å“‹å°‡å•²è²ªæ±¡å¾—黎嘅錢放喺你個國家啊,死蠢ï¼

Martin Chan

å­”å­å’Œå¹³çŽä¿‚ä¸€å€‹å¤§ç¬‘è©±ï¼ŒåŽŸå› ä¿‚ä½¢æ”¿æ²»è¡Œé ­ï¼Œå®Œå…¨ç„¡é ’çŽæº–則。你å¯ä»¥è©±è«¾è²çˆ¾å’Œå¹³çŽéƒ½æœ‰æ”¿æ²»ç›®çš„,但大多數情æ³ï¼Œéƒ½æœ‰æ™®ä¸–價值嘅準則作為根據。(當然唔好講奧巴馬,呢個好例外,我都唔知頒俾佢åšä¹œï¼‰ 雖然唔排除çµè«–ä¸­å˜…æ£æ¸¬ — 借助他的國際知å度宣傳,但如果å”çŽä¿‚真係根據「永續發展çŽã€å˜…準則而頒發,評審團應該根據行內人士嘅æååŠç†æ“šï¼Œè€Œè€ƒæ…®ä½¢ within reasons 嘅政治觀點。 ç•¶ç„¶å“å°ç£ï¼Œé ’呢個çŽä¿¾ä½¢ï¼Œå“å±€å‹¢ä¿‚æ”¿æ²»ä¸æ­£ç¢ºï¼Œä»²éš¨æ™‚é ’çŽæ¼”講時,俾佢åšåŸ‹å¤§å¤–å®£ï¼Œä½†ä¿‚é€™å°±æ­£æ­£åæ˜ å°ç£ä¿‚有真正嘅言論自由,ä¸å—政治干é ã€‚(æ‘上春樹咪去以色列講『蛋與牆ã€å˜…演說) å‘¢å•²å””ä¿‚å·¦å””å·¦è† ï¼Œè€Œä¿‚ç•¶ä½ æ¨£æ¨£å˜¢éƒ½è¦æœ‰ä¸€å€‹æ”¿æ²»è€ƒæ…®ï¼Œç›¸å°è€Œå®¶çœ¼è¦‹é¦™æ¸¯å˜…æ·ªè½ï¼Œåœ¨æ–¼æ¨£æ¨£éƒ½è¦æ–¼æ”¿æ²»æŽ›å¸¥ä¹‹ä¸­ä½œè‡ªæˆ‘å¯©æŸ¥ï¼Œåˆæœ‰ä¹œåˆ†åˆ¥ï¼Ÿ å°æˆ‘嚟講,到真係打仗,å³ä¿‚好似而家çƒå…‹è˜­å’,戰時國家係è¦è¡Œæ”¿ä¸»å°Ž**,到時頒個çŽéƒ½è¦æ»²é€æ”¿æ²»è€ƒæ…®ï¼Œå—°ä¸€åˆ»æˆ‘æœƒçµ•å°æ”¯æŒã€‚

悉尼 袋鼠

很多著å經濟學者喜歡在《Project Syndicate》發表批美親中言論。最近å¦ä¸€ä¾‹å­å°±æ˜¯Joseph Stiglitz。這一類知識份å­å¾€å¾€å–„用red herring fallacy,由é è‡³å°ç¬¬å®‰äººï¼Œé»‘奴久é å•é¡Œï¼Œè¿‘è‡³æ¬¡æŒ‰å±æ©Ÿï¼Œé˜¿å¯Œæ±—åææˆ°çˆ­ï¼Œæœåˆ®ç¾Žåœ‹æ­·å²ä¸Šæ‰€æœ‰éŒ¯èª¤åŽ»åˆç†åŒ–中共自身行為。弱弱一å•,從econometricsè§’åº¦çœ‹ï¼Œã€Œç¾Žåœ‹ä¸æ˜¯ã€èˆ‡ã€Œä¸­å…±è¡Œç‚ºã€æ˜¯å¦æœ‰é¡¯è‘—相關系數?是å‰å› å¾Œæžœï¼Œäº’為因果或是互ä¸é—œé€£ï¼Ÿç‚ºä»€éº¼é€™éº¼å¤šç¶“濟學家ä¸ç”¨å°ˆé•·è¨ˆé‡æ–¹æ³•去å°è­‰é€™ä¸€é»žï¼Œåè€Œä¸æ–·ç”¨å°ç²‰ç´…「我衰,你仲衰ã€è«–èª¿ï¼Ÿå¦‚æžœã€Œä¸­å…±é‚ªæƒ¡ã€æ˜¯æ ¹æœ¬ä¸å­˜åœ¨æˆ–éžäº‹å¯¦å…¨éƒ¨ï¼Œé€™æ˜¯å¦æŒ‡æŽ§è¥¿æ–¹åœ‹å®¶ä¸æ–·ç¸±å®¹ä¸»æµåª’é«”åŒå­¸ç•Œå¤šå¹´ä¾†ç™¼å ±å‡æ¶ˆæ¯æˆ–以失實言論去誣æä¸­å…±æ”¿åºœï¼Ÿ 值得注æ„的是SachsåŒStiglitz有ä¸å°‘å…±é€šé»žã€‚äºŒäººåŒæ¨£æ˜¯åœ‹éš›çŸ¥åå‡±æ©æ–¯ç¶“æ¿Ÿå­¸æ´¾å·¦å†€å­¸è€…ï¼ŒåŒæ˜¯æ“有哥倫比亞大學最高學術頭銜University Professorï¼Œè€Œä¸”ä¸€æ¨£æ›¾åœ¨åœ‹éš›çµ„ç¹”ï¼Œæ™ºåº«ä»¥åŠæ”¿åºœéƒ¨é–€æ“”ä»»è¦è·ã€‚Stiglitz更是2001年諾è²çˆ¾ç¶“濟學奬得主。Project Syndicateä¹Ÿæ˜¯ä¸€æ‰€ç¸½éƒ¨ä½æ–¼ç´ç´„éžè¬€åˆ©å·¦å‚¾å‚³åª’機構。如果è¦ç°¡æ½”地為所有共通點串連就是「左ã€ç´ç´„ã€ã€‚這是å¦ä¸­å…±ä¸€è²«çªç ´è¥¿æ–¹ç½©é–€æ‰€åœ¨è™•? https://www.project-syndicate.org/commentary/us-squandering-soft-power-appeal-in-cold-war-with-china-by-joseph-e-stiglitz-2022-06

George


More Creators