simonshen

【國際關係深度評🇺🇸🇷🇺🇺🇦】美國前駐北約大使：北約東擴不夠，才令烏克蘭戰爭發生

Added 2022-06-23 14:02:00 +0000 UTC

烏克蘭戰爭開始後，對誰應負上最大責任，一直成為各界討論重點。國際關係進攻性現實主義學派領袖米爾斯默爾（John Mearsheimer）認為北約東擴刺激俄羅斯，才是戰爭主因，一石激起千層浪，我們曾有詳細分析。而反對這論述的重量級人物也大不乏人，例如這次我們介紹的前美國駐北約大使達爾德（Ivo Daalder）。

2022年4月9日，現任芝加哥全球事務委員會主席的達爾德在《經濟學人》撰文，表示「Mearsheimer的看法大錯特錯」，並指北約的錯反而是「擴張得不夠遠」。他認為「當普京宣稱烏克蘭的國家地位是虛構、對醫院和兒童收容所投下炸彈，對馬里烏波爾（Mariupol）的無情轟炸，面對了此等情況後，還選擇去指責北約，這是十分荒謬的。」

早在1990年代，Mearsheimer就表示「我們很快就會懷念冷戰，我相信沒有它，北約將與華約一起瓦解，美國將退出歐洲。」但美方並不認為應該退出北約、並從歐洲撒兵，反而應該「讓歐洲變得完整及自由」。達爾德的任內，正是以此為目標。

達爾德一直深信，北約成員國得到美國及其他北約國家的安全保障，才讓與俄羅斯領土接壤的波羅的海國家和波蘭等國，得以安寧：「如果不是北約的擴張，烏克蘭的情況早就發生在波蘭、波羅的海國家，及其他新的北約成員國身上了」。

北約對歐洲部份國家而言是保護傘，然而此保護並未有延伸至烏克蘭身上。2008 年，烏克蘭政府試圖討論加入北約，但北約內部沒有共識，Mearsheimer卻撰文暗示「自美國開始訓練烏克蘭軍隊、以及2014提供軍事支援以來，『事實上』烏克蘭已是北約成員了」。

達爾德認為，這指控十分荒謬，因為在戰爭爆發前，北約已明言不會保護非成員國烏克蘭，而「北約的問題不是擴張得太遠，而是走得不夠遠」。他強調「如果烏克蘭是北約成員國，美國及北約軍隊都部署到了烏克蘭後，普京必然會三思其出兵決定，因為攻打烏克蘭，亦意味著與整個北約及軍事第一的美國宣戰。當烏克蘭成為了北約成員國，俄羅斯就必須為對北約開戰負上全責。而現時戰爭爆發了，該些責任卻回到北約身上了。」

因此達爾德除了與Mearsheimer打對台，還呼籲無論戰爭如何、何時完結，北約都必須考慮接納烏克蘭加入，以避免出現下一次戰爭；而現時俄羅斯對烏克蘭造成的破壞，應該能讓北約更容易去決定，暗示無論未來烏克蘭領土剩下多少，都應該成為北約正式成員。

這場橫跨學界、政界、外交界的大辯論，相信還會持續好一陣子，而雙方陣營各人正陸續登場，這也是近年難得一見的國際級思想交鋒。