【美麗新香港🇭🇰】李家超內閣人選，比林鄭內閣正常，又如何？
Added 2022-06-27 05:01:03 +0000 UTC如果單看名字，李家超的「團隊」人選，除了他本人，表面上，假如不談政治理念，不能否認比林鄭團隊質素好。表面上。
例如新任律政司林定國曾任大律師公會主席，雖然後來連任失敗，但處理過不少刑事案件，也和法律界各界相對能溝通。鄭若驊則少有刑事經驗，專長國際投資有關法律，本來一直埋首在律師樓印銀紙，成為律政司本來就令人意外。
又如新任食物及衛生局局長盧寵茂，雖然公眾形象很有問題，但他確是業界精英，港大講座教授、院長，資歷本身並無爭議，當然是否還有common sense處理與病毒共存那是另一回事。而陳肇始卻是護理專業，很多醫療問題都是外行，她從副局長晉升局長的政績也乏善足陳，更不要說在港大她的資歷，確比盧寵茂低很多。
又如新任創科局局長孫東，假如不談他的海歸港漂、不懂廣東話、似有意加速普通話治港的政治背景，他的履歷也是對口的：醫學工程學系講座教授、生物醫學工程學系主任、機器人與自動化研究中心主任，而且有申請專利、搞初創公司的實戰經驗。不像現任這位薛永恆，是由機電工程處處長調任，連前任那位連見過Steve Jobs的CV也沒有，濫竽充數得很緊要。
即使是相對算是最有討論的民政事務局局長麥美娟，她在彭定康時代就出任區議員，資歷比民建聯的徐英偉資深得多、也全面得多，後者由政治助理直升上局長，即使是建制派內部也頗多微詞。
然而，這些都是毫不重要的。
就像中共建政後第一屆政府，粒粒皆星，但實權掌握在黨體系這事實，要好些年後才能看見。新香港也進入了這種黨委治港時代，真正的nomenklatura appointment凡人肉眼看不見，看見的那些聊備一格，認真就輸了。不幸的是，看見某些牆內評論員，依然在煞有介事分析這類名單，那不如先分析1949年的中國各部名單如何粉飾太平，還有價值。
Comments
我估佢地都知道遲早會被大陸人取代，所以要喺呢幾年出力奶，出力cap水，最後帶住筆錢全家移民。希望佢地全家永遠可以服務共產黨。
E
2022-06-29 02:44:31 +0000 UTC林定國？一有官做，就自己講過乜都可推番，以前反對一地兩檢，而家就話乎合利益!😪
Wendy Lam
2022-06-27 13:16:05 +0000 UTC點解林鄭班底差咁多？係冇人肯跟佢，定係冇強大後台幫佢組班底？
Rex
2022-06-27 13:06:15 +0000 UTC教授，陳肇始喺禁煙政策研究範疇既profile都唔算太差，喺佢帶領下禁煙範疇基本上係港大公衛學院既看家本領；仲有，佢喺港大護理學院既地位係非常崇高，好多港大護理學院講師以前都係佢PG(Master/PhD)既學生，話佢係公衛行外人唔係太準確。 基層醫療議題操作上，護士比醫生有優勢，畢竟醫生係基層醫療既工作大部份都係喺診所裡頭進行，護士既工作會喺診所同病人住處之間穿梭，社區既在地情況肯定係社康護士掌握得比醫生好。 所以由另一個角度睇，考慮到陳肇始既profile & experience，佢喺禁煙同基層醫療既政績可謂係慢同差得令人驚嘆。
Paul Chan
2022-06-27 07:38:34 +0000 UTC而家仲肯加入政府嘅又點會係正常人呢？
Lau tat chung
2022-06-27 07:25:00 +0000 UTC總要明白國家係機器，就算習總，林鄭都只係人，就算俾你打到佢訓響導，無佢在位都總有人上位。我地要打倒嘅唔係人，係制度。之所以有人話當年只要曾俊華上場，有一國兩制香港就會安然無恙，其實真係痴人說夢。
Gary Lee
2022-06-27 06:27:21 +0000 UTC以前参政人士被問政德，現在只問黨性，即how good they are in揣摩聖意做擦鞋仔，看來，幾天後，廟堂上充斥都是689。
MW
2022-06-27 05:32:38 +0000 UTC
