DoujinStars
simonshen
simonshen

patreon


【YouTube背後】王丹的EQ與IQ

不少會員觀看了和王丹的訪談,或參加了他的六四堅離地書院分享,都感到這位前學運明星非常平易近人。這裏可以多分享一二。

我第一次見他是在英國讀書時代,他是一位演講嘉賓,現場有同學翻譯。當時他剛坐完牢之後不久,風頭正健,而沒有甚麼架子,私下談笑風生,和同期的一些民運公眾人物氣質有顯著分別。

然後他在網絡時代,逐漸被歸類為「大中華膠」,一度成為台港兩地本土派的常態出擊對象。大概最初他有點出乎意料,也有動氣回應時候,但慢慢下來,似乎他想通了,也明白了對方的立場,開始理順了自己和各地本土派的關係。這點不少香港泛民中人,就始終做不到、也理解不了,這方面王丹的IQ和EQ,都是難得的。

訪問中談及台港青年覺得六四和自己無關,或看不起中國海外民運,他都能哲學地自嘲,檢討海外民運的問題,也坦言不會「情緒勒索」其他人悼念六四,認為香港青年覺得對六四無感很正常,就係自己不會悼念台灣228,但同時依然強調希望香港人和他們多合作。這需要不少的氣量,才能走到這一步。

可惜王丹一代人始終未有處理最關鍵的可持續經濟發展問題:如果海外民運第一天就出現「海外民運經濟圈」,而不是依靠捐款或政府,後來的發展,可能截然不同。他解釋說當時離開中國的人,都以為很快可以回去,一切長遠規劃都沒有。這方面,同樣值得海外港人及早借鏡。

【YouTube背後】王丹的EQ與IQ

Comments

>> 唔分立場都互相支持,做到好似唐人街咁既港人街 港人街嘅概念就比較實際喇。先撇開政治立場,聚焦香港「文化」,錢銀轇輵商場解決。唔拉埋政治講,無理性嘅人身攻擊少啲,只係講做生意公唔公道好過鬥黃。

Kam

錢始終需要,最少要生活。如果無經濟圈,就只有靠捐款。於是參予的人一多就少不免會爭出位,繼而互相攻擊各據山頭

James Green

有利益比較可持續,水清無魚係更大問題。 我覺得打黃色經濟圈就唔駛了,但香港人互助既商舖,唔分立場都互相支持,做到好似唐人街咁既港人街,比較有經濟實力可以抵抗中國軟實力。

Chris Chan

講真,見到咁多民運人士被統戰(如熊焱),王丹卻孤身走我路,奉獻自己比學運,單單哩點已值得欽佩!

Xavier Chang

最后经济圈一点,可能港人会优秀很多

yongle li

>> 可惜王丹一代人始終未有處理最關鍵的可持續經濟發展問題:如果海外民運第一天就出現「海外民運經濟圈」 對於呢點,我有保留。從來有錢搵嘅地方,就有拗撬。金錢利益往往掩蓋一切美好事物。我唔會清高到認為無錢可以解決問題,但有錢可能帶來其他問題呢一點,我同樣覺得存在。

Kam

係就係有啲大中華膠😁, 但總括嚟講,佢都係少數令我欣賞嘅大陸人! 我都同意,如果佢哋以前可建立自己經濟圈,當然而家會好唔同啦! 唉!好難講如果,都已經三十幾年了,果時佢哋執番條命仔,又可在自由國家生活,已經係好幸運啦! 一切,時也,命也!😥

Wendy Lam


More Creators