【國際關係進階：國民教育Debriefing💰】亞洲金融風暴，真的是中國協助香港渡過難關嗎？
Added 2022-07-20 08:02:00 +0000 UTC香港教育圖書有限公司出版的公民與社會發展科教科書，在「一國兩制的香港」下，提到1997年的亞洲金融風暴。教科書強調，在那場金融風暴期間，國際炒家衝擊香港股票市場，恆生指數大跌，香港金融體系的穩定受到嚴重威脅。然後，重點來了：「面對金融風暴，中央政府明確表示支持特區政府的立場，承諾不惜一切代價維護香港的繁榮穩定，保護其聯繫匯率制度。在中央政府的支持下，特區政府果斷採取行動，最終擊退國際金融炒家。」
根據這論述，當年金融風暴是由中央政府出手相助，香港才得以擊退國際金融大鱷，保住香港繁榮穩定。然而事實又是否如此？
回看當年，著名炒家索羅斯（George Soros）幾乎以一人之力拖跨了泰國、南韓、馬來西亞、印尼等國的貨幣及經濟，其後劍指香港聯繫匯率。為了守住聯匯，時任香港金管局總裁的任志剛把隔夜拆息一度抽高至280厘，以挾高利息應對衝擊，這就是有名的「任一招」。
「任一招」指在意識到市場上會有沽出港元的行動前，利用「新會計安排」機制，降低外匯基金在匯豐銀行結餘，即直接抽調銀行結餘，而不付出美金。這機制將同業支票結算結餘歸屬外匯基金，而外匯基金亦可藉此控制同業拆息市場資金的多寡及利率。
然而，「任一招」卻反被炒家利用，在期貨市場和股票市場大賺一筆。有見及此，於1998年8月底，以財政司司長曾蔭權為首的港府財金團隊決定改變策略，改以動用過千億的的外匯儲備購買港元，藉以抵抗炒家的沽出，並同時大筆買入所有藍籌股，最終成功擊退索羅斯。
期間中國的角色，基本上是零。
畢竟在1997年，中國經濟總量只等同美國 GDP 的11.2% 左右，當時尚未加入世貿（因而免受衝擊），經濟發展也是剛起步，根本未有足夠能力去支援香港。當時香港的經濟實力遠超任何一個中國城市，被拯救從何談起？
根據當時資料，時任特首董建華曾致電外長錢其琛尋求指示，但當中並無涉及借錢或要求中國支援。金融風暴後的1998年11月23日，任志剛於澳洲雪尼出席「亞洲透視講座1998」時，提及對金融風暴的應對，全段演講都沒有提及「北京救港」，反而強調港府如何靠自己解決問題。2019年9月11日，時任金管局總裁陳德霖撰文回顧當年危機，同樣沒有提及任何「北京救港」內容。
換句話說，香港當時主要依賴港府強大的外匯儲備，並以合適策略，擊退金融大鱷，並非教科書聲稱的「香港全靠中央政府幫助才得以捱過」。當然，北京也是出過口術的：1998年3月，總理朱鎔基表示「萬一特區需要中央幫助，只要提出要求，中央將不惜一切代價維護香港的繁榮穩定，保護它的聯繫滙率制度」，並且強調人民幣不貶值，以避免衍生進一步貨幣問題。這種提供「信心保證」的用途有多大，就見仁見智了。
實際上，中國並沒有做什麼，錢是香港的，策略是香港的，而中方唯一所做的／做到的，就只有提供了信心予部份投資者。「沒有中國，香港甚麼都不是」論，又從何說起？今天「新香港」簽訂港元-人民幣永續儲備互換，變相破壞了香港獨自抵抗外來經濟衝擊的能力，這又究竟對誰最有好處？
