在美國,朝野對中國政策正形成跨黨派共識,由於傳統親華派在基辛格領導下,已經聲名狼藉,中國正把希望寄託在新一代的engagement學者。他/她們普遍比基辛格有道德底線,只是認為對中國engagement可以和譴責中國並存,而且對美國利益更有好處。康乃爾大學政治學教授白潔曦(Jessica Chen Weiss)是這方面新生代的代表人物。
白潔曦是美籍華裔學者,研究中國民族主義與輿論,在學術期刊非常活躍,升職升得很快,並開始涉足政壇,例如曾於2021年8月到 2022年7月擔任外交關係委員會其中一個計劃的高級顧問。假如趨勢持續,有可能成為基辛格接班人。近日她在《外交事務》發表「中國陷阱」一文,有以下重點:
1. 美中關係仍未差到一定要戰爭的程度,她建議美國要建構一個「正向」的中國政策,即既能保持美國持續領導的地位、又同時容納到中國的國際體系。
2. 美國「逢中必反」的做法實為「另類的極權」,盲目反中只會傷害到美國自身的國力和願景,亦違反自由貿易的原則。
3. 容納中國不等於對中國的惡行視而不見,美國仍然要做好作為「世界警察」的職責,遏制中國的侵略擴張,但不是挑釁中國。
4. 只要台灣不表示要獨立,中國就不會有軍事行動,所以白潔曦建議美國不要幫台灣獨立、要避免刺激中國,對台灣的政策不要違背「一個中國」原則。
5. 中國愈來愈強大是事實,美國應該接納包容中國,加強國際合作,讓中國理解到繼續侵犯台海將會面對嚴重後果,並讓中國意識到和平共處帶來的好處更大,而願意和美國合作。
然而以上論調,放在九十年代明顯是主流思想,但在今時今日,明顯不切實際。
中國的目標正是挑戰美國的主導地位,取而代之,白潔曦卻假定中國只希望當junior partner。習近平視「收復」台灣為「民族使命」,無論台灣有何表現,假如台灣不獨立就天下太平,就不會有台海危機。至於怎樣既能遏制中國侵略擴張、又不會「挑釁」中國,邏輯上更似是不存在。然而在學術界,這種是受重視的聲音,必須認真注意。
▶️延伸視頻:老而不死基辛格導讀:令人類失去價值觀的邪惡宗師,原來也有過理想歲月(上)
https://www.youtube.com/watch?v=-61Eh8FZoeE