美國重手制裁中國半導體企業,除了禁止美國先進技術輸出到中國的半導體公司,更下令美國公民、永久居民除非獲批准,否則不能在中國的半導體企業任職,導致大批持有美國綠卡的華人大逃亡。雖然中國經濟不會即時有根本影響,但除非中國能夠「自主研發」晶片技術,否則和美國的技術距離,就會越來越遠。其實拜登政府下達禁令的原因,除了是確保短期的國家安全、國家利益,也是為人類著想。假如中國領先全球半導體業,研發出最先進的人工智能晶片,人類可能滅亡,就此我們可以參考《Foreign Affairs》三位國際關係學者Henry Farrell、Abraham Newman、Jeremy Wallace的文章。
三人分別在美國名校康奈爾大學、約翰霍普金斯大學、喬治城大學任教國際關係,對中國如何以極權主義改變世界有深刻認知,有見誰掌握了人工智能的技術,就會得到更廣泛的經濟和軍事優勢,一直警告美國政府要防微杜漸。中國的優勢在於擁有龐大的數據資源,也就是毫無底線以人、包括「一帶一路」國家人民為白老鼠的「舉國體制」,但美國擁有世界一流的研究體系和優秀勞動力,必須彌補自己的不足、再防止對方吸收自己的先進技術,否則後果不堪設想。
那具體後果又是怎樣?
三人警告,人工智能正在改變全球政治的根本運作,對美國這些民主國家而言,帶來的威脅是加劇社會兩極分化,而這很容易被極權國家利用來滲透。人工智能透過增加虛假訊息,大規模生產令人「信服」的言論,促進國家內部社會分裂,從而對民主造成損害,這些苗頭已經出現。
至於對中國這些專制國家而言,人工智能對社會的破壞本來更嚴重,可以透過虛假訊息,製造虛假的和平表象,去隱藏社會問題,從而誤導當權者進行錯誤的決策,而這種錯誤有機會影響政權的合法性。不過,假如獨裁者本來就意識到自己的統治沒有合法性,刻意利用人工智能來建構平行時空,控制人民言論,卻是相得益彰。雖然兩種政權的人民都會受到人工智能的影響,然而民主社會擁有糾正機制的保護,仍然能夠獲得相對正確的反饋;但專制國家沒有糾正機制,人工智能會直接協助、影響當權者作出更極端的決策,同時壓制人民自由表達意見,禍患就更大。
人工智能的一位先驅 Norbert Wiener曾將人工智能描述為一個「控制系統」,當人工智能系統加入政權時,會改變政權的控制方式,例如可以隱藏反對者的聲音,甚至直接控制言論。如果機器學習被訓練根據逮捕記錄,識別可能的持不同政見者,社會就會產生類似於民主國家所見的「自我強化偏見」,也就是令一些人永恆地成為社會的邊緣人。
在現今社會,人工智能已經被當作武器,例如透過傳遞虛假訊息破壞他國政權。美國一直致力於在專制社會中促進互聯網自由,但效果很有限,因為專制國家根本不容許任何其他資訊滲透自己的「美麗新世界」;相反,糟糕的數據、瘋狂的信念卻可能從威權社會污染到民主社會,去撕裂正常國度。
值得注意的是,人工智能沒有完全自主學習的能力,需要依賴龐大的數據資源,去作出更準確的判斷。理論上,假如數據資源不足,人工智能就容易做出錯誤的判斷,從而制造並提供虛假的信息和反饋。但實際上,假如中國能通過獨裁手段,利用人口紅利,扭曲大數據的常態,就可以影響民主國家人工智能的基本設定,令機器學習以為「中國人那一套」才是主流,從而逐步連自己那一套也改掉,殊不知其實所謂「大數據」主流,卻不過是人口最龐大的獨裁國家「一人一票」的獨裁者個人意志。
美國作為民主國家領袖,必須研發堵塞上述人工智能漏洞的新公式,否則就只會不自覺地以「科學」方式,被中國牽著走,最終在人工智能公式下,只能使用一模一樣的管治模式,令每個人的思維受同樣的限制,千面一人。這就是共產主義的烏托邦,也是有人性的人類的真正末日。
⏺延伸視頻:恐怖谷理論:點解西方人比日本人恐懼人工智能機械人?
https://www.youtube.com/watch?v=YnQWpZtoGJI