之前說過雖然外婆家族當中,選擇留在中國大陸那一房飽受批鬥,但最終卻有一位小弟弟成功加入政府,也就是我的小舅公。他在政府的級別不低,退休後還可以住在北京「看文件」,我一直很好奇,他是怎樣逃過家庭悲慘歷史的。
綜合答案,一來他年輕、1949年時只有幾歲,相對未受前政權「污染」;二來他天生懂得官場那套潛規則,作風非常海派,在那個環境如魚得水。不過最大的關鍵,還是他選擇了「正確」的專業:在大學讀理工科,有一技傍身,然後成為technocrat,得到某部長賞析,就扶搖直上。
而這個重理輕文的「文化」,在中共政權非常明顯,也影響到我家庭:我父母很擔心我讀文科,一直希望我讀「實用」的科目,這背後的研判,就來自同一陰影。但其實我父親的家族雖然幾乎每一人都是理工科出身,但母親那一邊的上一代本來都是文人,而且還是國民政府過從甚密的中宣部高官,純粹是被中共新規則嚇破了膽,就改變了「家訓」起來。
中共很擔心人文科學令人有獨立思考,雖然建國後多番洗腦,但也明白就算是讀蘇聯文學,無論是托爾斯泰、杜斯妥也夫斯基還是《鋼鐵是怎樣煉成的》,也很容易產生逆反精神。中共建政後大舉拆散原有的大學,再重新根據學科進行拼湊,除了要打散本來的傳統,也是方便統一對「潛在反動份子」監控。就算中共政權下那些人文學科的畢業生如何表現精忠,找工作往往都不及理工科畢業生,這背後與中共相信的唯物論有關,慢慢形成了派系、門閥之後,更成為常態。
中共高層領導當中,不算毛澤東、周恩來那一代,基本上都是理工科出身的:江澤民就讀(民國時代的)國立交通大學電機工程系,朱鎔基是清華大學電機系,胡錦濤是清華大學水利工程系,溫家寶是地質學院,李鵬是莫斯科動力學院水力發電系,就連習近平的官方學歷也是清華大學化工系畢業(他當官後弄來的那個「清華大學馬克思主義理論與思想政治教育專業法學博士」就... 算了吧)。中共思維是理工科的人不會「胡思亂想」,比較可控、安全,這深深影響了幾代人。
讀純人文學科可以進入中共政治局常委的,好像只有幾個人:文革時的陳伯達、康生,還有現在的王滬寧。
在香港,本來讀人文學科也不是沒有好出路,例如殖民時代的政務官大多是英文系出身,而不少文科高材生都讀法律,走到社會階梯的最上層,並非想象中的一面倒「重理輕文」。在過去十多年,社會科學院的收生並不算差,隨著港人一度燃起當家作主的希望,甚至吸納了一大批有理想、有能力的高材生。
然而隨著《港區國安法》改造香港,幾乎可以肯定,從此「重理輕文」會成為絕對現實。有理想的學生讀「新香港」的文科課程只會吐血自殺;假如真的被那套「國安教育」、「國民教育」洗腦,又幾乎保證極難在國際文明社會找到工作;家長既要擔心國安上門、又要擔心一貧如洗失業,更是不在話下。這正是政權由上而下的恐怖,剎那間,價值觀就徹底改變了。
▶️ 延伸視頻:資深中國評論員林保華(凌鋒):騙自己人的報告:習近平在中共二十大,真的大權在握嗎?(上)
https://www.youtube.com/watch?v=tWQaT1tjjLY