【國際關係深度評 🇪🇺🇭🇰】歐盟法院裁定Google須刪除「不真實個人資料」，對「新香港」「完善議會」傳召Google的啟示
Added 2022-12-20 23:01:01 +0000 UTC「新香港」各界為了Google搜尋引擎顯示《願榮光歸香港》為香港國歌，獻計越來越誇張，最新發展除了有資深大律師排名第十一、在Google也很容易搜尋到美名「十一哥」的湯家驊，指控Google「違反國安法」，行政會議召集人葉劉淑儀也說要以權力及特權法，傳召Google代表到「完善議會」作供。那究竟文明世界對Google的搜尋器，又有沒有規範？
歐盟法院剛對Google作出了一項判決，就很值得參考。
在文明世界，普遍要保護的是個人私隱、而不是所謂「國家安全」，近年出現了「被遺忘的權力」一說，就是說個人如果不希望在網絡世界被看到自己的歷史、資料，理應有權力選擇被網絡世界遺忘。但假如每人都希望刪除不利自己的網絡資料，例如某公眾人物不希望別人得知自己的醜聞，而這醜聞又很影響其公信力，則公眾知情權同樣蕩然無存。兩難之間，必須拿捏分寸。
歐盟法院的最新判決，規定如果一個人能證明Google搜尋出來關於他的資料，與事實明顯不符，則Google必須移除，當然只適用於歐盟國家的執法範圍內（即歐盟境內）。至於如何證明資料與事實不符，亦毋需動輒訴諸法院，只要有基本文件作證即可。
根據歐盟法院的判決，「新香港」政府要求Google移除《願榮光歸香港》這首歌的存在，明顯是不可能的：假如Google就範，則大量歌曲都有移除的理由。但假如「新香港」以《港區國安法》宣佈這首歌「違法」（雖然不知道怎樣「宣佈」），然後要求Google在香港遵守「新香港」法律，雖然Google不可能理會「全球執行」的宇宙執法，但在「新香港」境內、根據當地法律「依法」屏蔽「違法內容」，這對Google而言，就有先例。
至於要求搜查「香港國歌」得出《義勇軍進行曲》，亦明顯不可能以法律理解，因為「香港國歌」這搜查已經「違反國安法」。假如說這不是事實、而要移除這搜尋結果，則大量歌曲被各地人民賦予各種民間國歌地位，難道又說是「非事實」、「違反國安法」？而且根據歐盟法院判決，只適用於自然人，國家的要求屬於純政治層面，就不在此限，否則搜查關於北韓的新聞，就只可能有對金家的歌功頌德，其餘一切都是「fake news」。
不過對湯家驊本人而言，假如香港法院作出類似歐盟法院的判決，對他本人卻是佳音，因為他起碼可以要求Google移除和「湯家驊」+「某醜聞」有關的內容，理由就是沒有公開有法律效力的資料，能證明他曾如此博愛。然而湯家驊在香港資深大律師排名高達十一、因而被不少人（例如本人）尊稱為「十一哥」，卻明顯是事實正確的陳述，Google若要連「十一哥」也移除，則沒有法律基礎。
到了Google代表被傳召到「新香港」「完善議會」，又會出現何種鬧劇？實在令人非常期待。
▶️ 延伸視頻：陳文敏教授：法官判決後，政府一再搬龍門，法院還有權威嗎？（下）
https://www.youtube.com/watch?v=kzjcq9pUs9M
