【讀者分享🇨🇳】第三視角閱讀台海危機：中共的本質是甚麼？
Added 2022-12-21 10:01:01 +0000 UTC從台海會否一年或五年內開戰說起？許多臆測其實只是瞎子摸象，必須理順萬事萬物表和裡的根本性質，以及辯證矛盾與平衡。
中國馬克思共產黨本質是鬥爭集權微控，共產只是手段不是目的。手段可因時制宜，但是核心始終如一。從毛澤東全面摧毁傳統社會，到鄧小平的改革開放引進外資，至今日割韭菜轉左鎖國。手段廻異，目的一樣，當年人見到改革開放以為共產黨改變，其實只知其一不知其二，亦解釋為何共產黨可以以共產之名，推行資本主義之極。這一點許多華人活了大半生也不明白。
西方社會特徵是基督教文明人權思想，但是其資本主義社會幾百年來一個因素，是需要下把位和市場。自從工業改革開始，生產力上升，需要開拓市場和原料。從大航海時代至今一樣，鄧小平改革開放，剛剛碰上冷戰結束和全球化。中國樂於做廉價世界工廠，甘願當西方社會的下把位。西方社會享用廉價貨物及原材料；中國韭菜得到西方訂單隨之而來的血汗工作；共產黨得到外匯及技術。這是世紀大deal之本相。口講人權的西方社會享受美酒佳餚，對廚房裏的種種不堪諸多默許袒護，這是西方社會價值觀的矛盾及偽善之處。
大國崛起已經不滿足於剝削本國國民，對西方的價值觀越來越失去耐性。開始全方面威脅西方陣營的文明體系，有人說這是從習近平開始，毛鄧江胡時代沒有的，其實這是馬克思思想的本相。從根本上與資本主義社會分庭抗禮，毛鄧江胡非不為也，乃不能也。
西方陣營的安全受到全面威脅，以上提及的世紀大deal不能再玩下去。香港、西藏、台灣、烏克蘭問題，如出一轍，反修例等等只是藥引。以上所說與八運轉九運之說有異曲同工之處。
一方面西方必須應付中俄，但是要全面毁滅對方，成本和風險太高。上策是圍堵讓其枯萎，看誰耐力好。西方社會要容忍脫鈎帶來的不便，畢竟全球化讓百貨又平又快， 找其他第三世界國家替代，總會有一段陣痛和暗湧。 中國全面轉左，手段包括鎖國、 收割國民財產、清算等等。香港被兩邊夾擊，有識之士早見端倪 。今日大家說習近平小學雞不換肩，其實今日國進民退有其合理性，不妨留意習近平提馬克思多過提共產。
綜合以上所說，東西方吹和風只是假象，大家都在休息整頓，有心人可以趁機出貨及賺盡最後一筆浮財。二十大前後一切跡象，相信習近平鐵了心全方位攻台。一方面俄烏戰爭在先，習近平短期內出兵恐怕不利，但是西方技術制裁，習近平也不能等得太久，這是其兩難之處，亦是世事複雜及不可測之處。
比較符合策略理性的做法是：以最少武力侵佔台灣外島，然後住手。同時宣布緊急狀態實行鎖國割韭菜等等，武力為表；軍管為裡。西方社會加緊制裁之餘靜心觀察，台灣亦可趁此清除內奸。於是各方對自己陣營有所交代，達致吊詭的默契和平衡，若短期內全面開戰，恐怕雙方都未準備好，這是比較樂觀的推算。
長遠來說比較樂觀的，是世界性保守主義回潮。雙方各自鎖國脫鈎調理自身，中國返貧及改革，某程度上降低生產成本，對四方來說可以重返下把位角色，一旦政治對抗結束，也許可重溫全球化的美夢；比較悲觀的，是野心家引爆炸彈，讓局勢不能收拾 釀成大戰。
雙方鬥的是全方位韌性。別的不說，統治的耐力共產黨必然勝於西方。因為他們可以殘民自肥，北韓赤柬能做的西方不可以？
古今中外試過幾次大變：十字軍、蒙古人西征、文藝復興、宗教改革、工業化、大航海、大殖民、各種主義的興起、兩次大戰及冷戰、全球化、國際組織、能源環保及衛生問題、人口爆炸、社交媒體資訊科技大數據等等。下一波的變革，相信比之前的總和還要複雜。
全球風雲變色，二戰以來的世界秩序受到的衝擊前所未有。凡夫俗子七嘴八舌，有識之士自會有所領悟。人世間所有幸福不是必然，人們應當悔改！以上是很悲觀的推測。當然希望自己錯，歡迎各位指教。台海一旦開戰對全球華人都是大災難。
有網友曰：「疫情已經鍛煉了人們對於災難那種稀奇古怪的承受能力，將時空集中起來引爆業力，反而有利開創新的世界秩序。」實為高見。
至於香港？簡單啦！叫劉江講好中国香港故事咪得囉。
▶️ 延伸視頻：鄭文傑：中國駐曼城打人戰狼外交官被撤走，代表中國是贏家還是輸家？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=i8CQkfzBnus
