【國際關係深度評🇨🇳】習近平「動態清零」放棄得如此狼狽，究竟為甚麼？
Added 2022-12-30 05:02:00 +0000 UTC習近平領導下的中國極速放棄「動態清零」，而全無準備，導致疫情大爆發、再溢出國外，究竟是為甚麼，可能成為又一個千古疑團。最符合邏輯的可能性，有以下幾個，但都有各自的漏洞：
1. 中國經濟數據太差，再「清零」下去就會全面崩潰，所以必須不惜一切儘快通關，爭取重新和國際接軌。但這解釋不了為什麼不可以按部就班，除非這些數據是突然出現在習近平面前，而這不太可能。
2. 中國民怨沸騰，「白紙運動/革命」反映民間對「動態清零」的不滿可以連結跨階層、跨地域，令政權感到危機，決定妥協。但在中國這樣的極權國家，「白紙」的規模其實很小、要鎮壓也很容易，遠遠未能威脅政權。
3. 中國有心輸出病毒，再一次「攬炒」本來已經復原的全球，令各國經濟被逼重新封關，才能和中國一起重回起跑線。但這一招對海外的打擊非常有限，而首先就要自損八百，實在難以理解這樣的計算。
4. 二十大之後，有勢力藉著反「清零」乘機反撲，而且力度不少，於是習近平必須儘快開關，去紓緩來自精英階層的壓力。但假如有這樣的勢力存在，習近平在二十大其實難以如此大勝，除非對方是欲擒故縱，但也太超現實。
綜合以上假設，符合中國國情的可能性，就只剩下這類scenario：
中共高層本來已打算在2023年「兩會」之後逐步放寬「清零」，以體面地挽救經濟，而本來的時間表相對有序。但這幾個月的經濟數據持續急速惡化，令最高層擔心再等半年，可能真的會出亂子，有可能令「兩會」難以宣佈開新局。現在放寬，到了「兩會」之時大致疫情就會平復，屆時全國宣佈一切復原，「形勢大好」，也符合官方大外宣、大內宣的需求。而在這過程中，又可以引蛇出洞，哪些大聲疾呼的，就會貶官三等，誰可以毫無人性繼續護航，就會得到賞賜。
這一招brinksmanship，其實北韓經常使用：首先自我製造危機，然後在大會高調宣傳戰勝「危機」，更要「論功行賞」。至於過程當中死了多少人，都不過一個數字，誰在意？在正常國家，危機要問責；在不正常國家，喪事就是喜事，人無恥則無敵，信乎。
▶️ 延伸視頻：馬仲儀醫生：中國疫情遲來的大爆發，醫學專業如何評估「動態清零」成敗？（上）
https://www.youtube.com/watch?v=VgAJ1wRc9FU
Comments
最符合邏輯的可能性，就係冇跟邏輯，或跟中国式邏輯！
Lap Chi So
2022-12-31 07:07:16 +0000 UTC我也跟朋友請教，“極速達峯”新政策導致醫療系統崩潰是不是當局預期的效果呢？朋友發來了這個論述給大家參考評價：https://mp.weixin.qq.com/s/cxKynYJjBg1gfJ62u7smgQ
Aaron Choi
2022-12-31 05:24:47 +0000 UTC
![[AI]久保翠&克勞蒂雅](https://doujinstars.com/istorage/65716.jpg)
