【國際關係大師導讀 🇺🇸🇨🇳】美國全球化經濟學者為何強烈反對美中貿易戰？（一）
Added 2023-04-11 10:31:01 +0000 UTC本來在全球化時代，各國之間的潛規則美國全球化經濟學者是「經濟、貿易和利益先行」和「政治問題，外交解決」。直到這十年間，西方國家才意識到過度全球化，已經令自身經濟結構過度依賴一些國家，不單沒有令世界走向民主和文明，那些國家反而透過「政治問題，經濟脅迫解決」的「鋭實力」手段，迫令各國商界、甚至國家政府要緊跟其政治路線。在「你中有我、我中有你」的結構下面對舉國體制，民主價值的脆弱已成政治現實，西方各國近年開始積極發展自給自足、或多與價值相近的國家組成經濟聯盟，並與「一些國家」保持有限度的貿易合作，但似乎覺醒還是太微弱，而且太遲。
時至今日，在西方世界，要求強烈擁抱經濟全球化的聲音還是一直存在，而且不少是重量級人物。我們早前分享過美國前財長保爾森的觀點，而今年3月，美國著名經濟學人波森 (Adam Posen) 亦在《Foreign Policy》撰文，大力批評美國的對華經濟政策只會有反效果，重行貿易保護主義也會令美國自毀長城，然後他的觀點，就被其他國家不斷引用。
波森是彼得森國際經濟研究所所長，曾任國際貨幣基金組織經濟顧問，著作有《恢復日本經濟增長》、《面對低生產率增長》等。他認為美國應針對四大主要問題，包括供應鏈的彈性、美國工人的可持續收入增長、抵禦中國的侵略、以及加速綠色能源的發展，去制定其經濟和貿易政策，但在兼顧這些不同考慮之間，已經日漸失衡，進一步加劇了美國面對的危機。
先說關於美中貿易戰的部份，我們可以將其批評歸納出以下重點：
1. 波森認為美國進一步與中國經濟脫鉤將付出代價，例如使進口和政府採購成本上升，只能讓「納稅人埋單」，屆時美國財政資源減少，不單對第三世界的影響力大減，更不利於必要科技的發展、傳播和運用，影響了國防軍事和情報的精準性，甚至會影響美國國家安全。
2. 波森強調，美國試圖對中國施加「武斷的出口和投資限制」，並延伸到其他國家，就必須監督和防止總部設在美國本國的公司將活動轉移到國外。美國早前在特定的技術轉讓方面，雖然某程度上做到了這一點，但若要大幅擴、大規模地落實這政策，將難以執行。
3. 美國在其沒有涉獵的領域，開始迫使外國企業要與美國企業成立合營公司，才能在本國做生意，行為好像已經與中國大陸沒有兩樣。中國為竊取外國公司的技術與控制權，而強制外資與其企業合營，假如美國也是這樣，又怎樣彰顯自由市場的優越？
4. 美國單方面退出與中國大陸的貿易之後，原來的市場份額已經成為其他經濟體的套利機會，中國的利益並沒有受損，反而是美國的槓桿減少了。
5. 從前美國戰後的角色，主導國際經濟秩序，其優勢在於能在體系內以經濟牽引力，去影響其他國家的行為 (包括中國和俄羅斯) ，減少直接衝突的需要，好像運動聯賽的委員會角色，無論哪一方勝出賽事，委員會都會賺錢。可是波森認為美國現在的政策使其自降身價，在國際貿易間充當一名參與者、而不是制度設定者，與重設國際秩序的期望背道而馳，更遑論重新規劃民主世界供應鏈、限制中國軍事擴張、或加快綠色科技的應用。
▶️ 蕭少滔：中國強推人民幣國際化，只會造成香港金融危機（下）
https://www.youtube.com/watch?v=uJXaogdi4MI
