時至今日,英國生下來的海外領地(BOT)由英國政府的外交及聯邦事務部處理(除了「英屬基地區」歸國防部管轄),實行真正的高度自治。英國政府在BOT境內的六大範疇存有直接責任:國防、經濟發展、環境保育、改善治理、促進社群多樣性、增進與世界的聯通,但這些「責任」除了國防,也大多是通過自治政府處理。
BOT之間有一個「英國海外領土協會」(United Kingdom Overseas Territories Association),在倫敦代表BOT的集體利益。英國政府會對BOT提供經濟援助,例如蒙特塞拉、聖赫勒拿等,就收到來自英國政府的年度補貼。英國政府也設立針對BOT的基金,如Good Government Fund、Economic Diversification Programme Budget等,這些都是留住BOT的重要誘因。
憲制上而言,英王是各BOT的國家元首。對有常住人口的BOT,總督由英王任命,行使元首職責;對沒有常住人口的BOT,則由英王任命專員(Commissioner)。BOT總督或專員大多是來自英國本土的退休高級將領或政務官,職責大體是禮儀性的:任命政府官員、保持英國與當地的交流、出席禮節性場合等。BOT都有各自獨立的政府機關和司法體系,有選舉產生的議會和政府(政府首腦經總督任命),獨立制定基於英國普通法的本地法律。尤其在直布羅陀、百慕達等人口較多、歷史悠久的BOT,自治系統更是非常完善。
正因為真正高度自治的憲制地位,真正民選的議會代表民意,和來自英國的財政、軍事支援,加上要獨立的前殖民地都已經獨立了,這些BOT在過去數十年,一直沒有製造大麻煩,反而很懂得利用自身獨特地位,向不同方向謀利益。當然,也有類似Turks and Caicos Islands的貪腐醜聞,或英屬處女島的洗黑錢業務,但總體而言,對英國絕對利多於弊。
BOT的外貿對象除了英國本土、各自的鄰邦,還有歐盟,漁業出口更將歐盟視作第一大目標市場。不少BOT在歐盟國家設有辦事處,開曼群島還接收歐盟的發展援助金。然而,這些安排全是基於英國作為歐盟成員國的前提建立的。因此當英國脫歐,BOT政府都深表憂慮,呼籲英國與歐盟談判時,不可將BOT棄之不顧,這也成了這些BOT數十年來首次認真思考是否要改變身份的契機。不過除了直布羅陀等歐洲BOT,其他脫離了英國庇蔭,更沒有指望加入歐盟,討價還價空間有限,只能要求強化在英國內部的角色。英國也逐漸知道如何利用BOT的獨特身份,進入不同區域的國際平台,「一國兩制」對中央的優勢,全在於此。本來。
▶️ 陳文敏:BNO的前世今生,中方反制有用嗎?(上) https://www.youtube.com/watch?v=0FLkC93U7Ek