simonshen

【國際關係深度評】如何理解當代香港人的國際價值：回顧舊冷戰的每一個鐵幕國家，都有一個白手套

Added 2023-08-18 02:01:06 +0000 UTC

從前我們閱讀冷戰歷史，因為事後孔明，總是強調那是「戰」。其實，也有歷史學家形容這段歷史是「The Long Peace」，無論怎樣緊張，客觀事實就是沒有打成第三次世界大戰。而這種狀態之所以可以長期持續，其中一個關鍵，就是兩大陣營有鬥而不破的默契，而每一個鐵幕國家，再高壓獨裁、荒謬絕倫都好，其實都有對外溝通的特別白手套。

這一點，對海外港人的求生術而言，以下例子，實屬必讀：

在冷戰的東歐各國，今天看來，羅馬尼亞獨裁者壽西斯古毫無疑問是其中一個最殘暴的領袖。但壽西斯古任內曾經長期搞戰略平衡，嘗試對蘇聯局部說不、與西方對話，一度成為西歐外交寵兒，並以壽西斯古訪問英國、與英女王同坐馬車為高潮。這一幕，可能是伊麗莎白二世一生最無奈的一次官方活動，但背後的訊息量非常豐富：為甚麼英國居然為這位暴君安排最高規格的國是訪問？想下去，足以顛覆我們對「暴君」壽西斯古的想像。

又像我不久前到過的保加利亞，當地共產黨領導人日夫科夫是最教條主義的共產領袖之一，對莫斯科貌似無限忠誠。但他對蘇聯阿諛奉承的背後，卻承接了西歐的可口可樂大單，令保加利亞可樂工廠成為與自由世界的接軌渠道。後來共產政權倒台，日夫科夫坦言對蘇聯侍奉，可以滿足對方的大國沙文主義、獲得廉價資源出口，「何樂而不為」？

波蘭雖然曾經爆發過民主運動，而被蘇聯鎮壓下來（「波匈事件」），但西方一直鎖定波蘭為突破口。除了「巧合地」選出波蘭人約望保祿二世為教宗，接近明刀明槍要顛覆共產政權，美國更出人意表地給予波蘭最惠國待遇。無論從任何角度，波蘭這個的當時的共產國家，享有美國這個市場經濟龍頭的最惠國待遇，都是難以想像，但這正是西方的倒鉤戰略；而蘇聯予以默許，自然也是要利用波蘭，作為自己的出口白手套。這就是「鬥而不破」的默契。

其他東歐國家例如匈牙利，早在八十年代初期就搞「圓桌會議」，國內上下已經頗有終止極權的默契，就算沒有後來的「蘇東波」變天，也準備好和平演變。

這更不用說中間路線走得最成功的南斯拉夫鐵托，一方面維持社會主義政權，另一方面加入馬歇爾計劃、獲得西方大量援助，同時成為不結盟運動領袖。我們介紹過很多次，在整個冷戰時代，南斯拉夫是最能左右逢源的國家，鐵托的喪禮是破紀錄的全球領袖跨陣營大集會盛事，南斯拉夫護照也是僅有到美國、到蘇聯都享有免簽證待遇的神奇文件。

說這些，因為在當代「新冷戰」，香港人已經在不知不覺間，成為了一群「流動白手套」。不是地理香港這個地方作為白手套，而是「香港人」作為全球最有戰略價值的白手套，反而地理香港已經逐漸失去了這個功能，已經破功。好了，參考過上述冷戰東歐國家案例，大家得到甚麼啟發？

▶️ 捷克中國研究學者 Dr Marketa Moore：人民互相監控，離境就是犯罪，家人連坐，教育洗腦 ...「新香港」可以從共產捷克學習什麼？
https://www.youtube.com/watch?v=ySuVLFzlEIs