【國際關係深度評 🇨🇦🇺🇦🇷🇺】 加拿大議長辭職，令普京侵烏「去納粹化」藉口借屍還魂？（下）
Added 2023-10-13 08:01:01 +0000 UTC加拿大議長因為邀請烏克蘭二戰反俄老兵到國會演說，而老兵當時卻是屬於納粹德軍編制，受到千夫所指，宣佈辭職。然而這是否必須？其實卻是很可以斟酌的。
須知烏克蘭國會年前有正式決議，這位老兵所屬的「加利西亞師」不代表納粹，可以公開展示其旗幟，而不犯法。更直接攸關的是在1986年，加拿大官方成立的「戰犯調查委員會」也得出結論，認為「加利西亞師」戰後在加拿大的成員不應被列為戰犯，也沒有證據他們犯有戰爭罪行，只可以對每個成員進行個別審查，以核實有否「國安風險」。這個委員會的出現背景，正是猶太人組織指不少疑似納粹戰犯在加拿大避難、終老，要求進行鑑定，才有了這個大規模調查。
其實要調查幾十年前的戰場往事，已經相當不容易，何況就算真的有證據，也很難進行一刀切的道德判斷，甚麼才是 proportional 的武力，從來都是哲學問題，多於實質操作時可以確實參考的基準。就以2019年香港的「反送中」運動為例，在海外申請政治庇護的前線每每面對這樣的難題，也就是使用了怎樣的武力才算是合理。連這樣近期的事被西方這樣審也難以界定，何況那些陳年往事？
對上述加拿大、烏克蘭結論不同意的，主要一個是猶太人組織，另一個是俄羅斯，但都是基於政治立場，多於實質證據。根據這些基礎，加拿大議長本來其實大可以企硬，起碼可以據理力爭一陣子。畢竟不少亞洲國家今天官方認可的民族英雄，例如印度的鮑斯、印尼的蘇加諾、緬甸的昂山將軍等，二戰期間都曾經與日本皇軍合作，並沒有因此喪失「英雄」地位。
事件在加拿大被迅速「定性」，一來是反對派找到突破口，而杜魯多政府正面對不同爭議（包括不久前因為錫克教領袖被殺而與印度交惡），不敢多啟戰線；二來俄羅斯入侵烏克蘭的官方理由，正是所謂「去納粹化」。這次加拿大「斷正」，讓俄羅斯大外宣、大內宣得到寶貴彈藥，也確實責無旁貸。不過還有一個重點我們應該注意，就是普京的所謂「去納粹化」藉口，雖然非常牽強，在美加卻並非毫無支持。
美國的共和黨總統候選人無論是特朗普也好、德桑蒂斯也好，都曾經表態起碼要檢討對烏克蘭的支持程度，在未來一年的選舉議題，烏克蘭戰爭相信會是辯論重點。要是沒有一定民意支持，他們自然不會這樣表態，雖然這些民意在美國、還是在共和黨主流內部，都只是少數，但在「另類右派」陣營，卻有相當代表性。
「另類右派」網站和新聞網雖然不致於認為烏克蘭被入侵是美國的責任，但普遍認為烏克蘭政府也有刻意挑釁俄羅斯，例如在烏東地區禁止使用俄語、對俄裔居民歧視，才令俄軍鋌而走險；至於是因為他們本身相對親俄，才接觸到這類資訊，還是這個陣營純粹需要「人棄我取」，去維持網絡世界的獨特性和熱度，則是另一個課題，日後可以再討論。
加拿大議長迅速下台，多少佐證了上述「另類右派」的觀點，而他們眼中烏克蘭政府的「挑釁行為」，正是普京口中的「納粹化政策」。班德拉當年面對的兩難，反蘇不力就會變成蘇聯傀儡，鮮明反蘇就會變成納粹，在今日烏克蘭其實也一樣。本來「變成納粹」只是普京的文宣，但在明年美國大選一旦成為網絡熱話，後果卻難以預料。
▶️ 《不曾遠去的硝煙》編輯David：烏克蘭軍隊王牌「亞速營」，為何被俄軍指控「納粹化」？ https://www.youtube.com/watch?v=w_CZ8RKIhKU
