【台灣大選特輯 🇹🇼】「留美博士」候選人總有一個喺左近：為何台灣選民瘋狂重視學位？
Added 2023-10-03 02:01:01 +0000 UTC在台灣的選舉時節，又或在平日的街頭海報，一如在舊香港，都充斥著候選人、立委、里長諸如此類的巨頭海報。最礙眼的是斗大字眼的學歷頭銜，甚麼「留美博士」、「美日雙碩士」、「美國大選博士候選人」、「海外名校博士」......，不一而足。
本來覺得這也不錯，因為凡是認為這類學歷可以炫耀的可以一律 blacklist，簡單方便。後來才發現台灣幾乎沒有一個候選人不「賣」學歷，此所以上至元首、下至校工，才不斷出現各式各樣的疑似假學歷醜聞；就算身家清白，對家也總會大造文章。
為甚麼台灣選民對學歷的 addiction，似乎比香港更病態？而諷刺的是，台灣博士的薪酬奇低，拿到博士學位變成「over-qualified」，找工作又更難，讀博害人，本來毫無可炫耀之處。但一般人、特別是長者還是望文生義，彷彿一個「博士」參選，就是救苦救難的聖人。
本來我以為又是可以從亞洲「科舉文化」、前威權政體以讀書痲痹知識份子一類框架閱讀。但住了下來，才開始發覺還有另一重原因，令台灣社會普遍尊敬「專家」。
簡單而言，台灣的傳統教育是很由上而下、很rigid、很spoon-feeding的，缺乏靈活變通，一般人的競爭力都有限，走出了自己學習過的SOP範疇，往往就一籌莫展，更嚴重缺乏自訂SOP的彈性和能力。這類問題，我們這裏已經說過很多遍。但凡事都有黑白兩面，這種教育制度的另一個副作用，卻是「術有專攻」，很多人不會思考「為甚麼讀這些東西」，只要不斷讀上去，總會找到一個很 edgy 的專長和領域。所以任何範疇的專家，質素都頗有保證，這方面就和日本比較相像。
以台灣的醫院為例，一個香港醫生通常可以獨自處理的病症，這邊通常會驚動四、五個部門，有些醫生只會做一種手術的一個步驟，在這個步驟當中是絕對的權威，但後續的一切都會再填表，讓另一位專家處理。
又像是裝修，香港的裝修師傅通常提供一站式服務；但在台灣，油灰水、木工、金工、除草、修理水管、掛畫諸如此類，都會是不同人負責。
記得曾經在台灣請人，遇到一個已經很對口的博士生，但他說除了和自己的博士論文有關的題目，別的甚麼都不敢做，說沒有信心做得好，儘管那工作其實只需要中學通識程度的知識就已經足夠。
總之，這就是台灣的民情和社會結構。
這種結構是很大政府、宏觀調控形式的，反映了中華民國大陸時期的執政思維，也反映了大日本帝國全盛時期的完美規劃主義。而中華民國也好、大日本帝國也好，都曾經很推崇德意志式紀律。假如在舊時代，一個博士頭銜真的經過認真苦讀，學以致用，那還是值得尊敬的。
可惜現在單是台灣本土就有一百多間大學，野雞處處，很多台灣人又走到對岸學店「進修」，學位早就嚴重貶值，變成人有我有的check box，和大陸官場升遷潛規則一樣（須知小學教育程度的習近平也擁有一個「博士學位」），一切就本末倒置。
我相信台灣早晚會有一個石破天驚的候選人，以「沒有學位」作最大賣點。那時候，才是台灣社會有機會出現範式轉移之時。
▶️ 台灣基進藍士博：民進黨、國民黨兩黨獨大，小黨如何生存？（下，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=DM08m9vDSmQ
