年份:約1990年代
來源:英屬香港市政局
找了很久,都找不到小時後使用的黃色、過膠、人肉插卡圖書證,大概早就丟掉,只找到這款。
記得小時候在跑馬地家附近隔鄰兩條街,有一間很小的公共圖書館,雖然不太常去(因為那時候已經習慣買書),但也偶爾會到那裏借閱兒童書。例如一套名人傳奇,就是在那裏借閱完畢,那時候居然是對南丁格爾故事的血腥圖畫印象最深。
在主權移交前的1996年,跑馬地出現了一座市政大樓,街市、圖書館等都被收入其中。雖然是統一了、方便了,但從此反而再也沒有到跑馬地的圖書館,也很懷念從前那條本來覺得很凌亂的街市小道。畢竟街坊的親切感,和劃一化設施的便捷性之間,從來都成反比。就算要到圖書館,也會到銅鑼灣的中央圖書館。我不知道黃泥涌市政大廈的公共圖書館現在使用率有多少,相信也不會太高。
大概在差不多時候,香港人的舊圖書證被劃一換上這款電子圖書證。電子化自然方便得多,不過舊圖書證人手蓋日期印章、再插卡的做法,才是我們一代的集體回憶。
戲劇性的是香港主權移交後三年,居然連管理圖書館的市政局也壽終正寢。這在當時社會並沒有太多討論,但其實是香港結構性巨變的起點之一。香港八十年代引入立法局的民選議席之前,市政局作為三級議會的第二級,長期是香港民意的主要反映場所,早期政黨革新會、公民協會,都以市政局為主要舞台。那時候葉錫恩、張有興、貝納祺等市政局議員在市民心目中的影響力,並不比後來的立法局議員低。
和區議會相比,市政局是有實權的,可以決策地方財政和土地用途,在康樂文化、衛生食物等範疇,已經實現了「地方自治」。所以當民選議員成為市政局主流、而又由非建制派主導之後,香港特區政府很快就已經受不了,決定「殺局」,然後以政府部門康文署、食環署由上而下取代這些功能,區議會除了可撥出一些 projects 款項,就剩下可有可無的「諮詢」功能,更在2019年建制派大敗後被一併「完善」掉。
現在回看,政府殺市政局、「完善」區議會,都是同一個輸打贏要、中央集權、去民主化的套路。1999年是沒有太多人關注的前傳,二十年後再來一次,就真相大白了。
▶️ 劃清界線之「清黨」:自由黨、鄉議局「清一色」的寓言故事
https://www.youtube.com/watch?v=7P9kDlQwtsI