在美國,「左翼女王」AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)和她領導的國會「左翼四人幫」,代表了主流政壇最左的一極。這一極對加沙戰爭的取態,涉及美國民情的潛在改變,可能是這場戰爭的一大變數。
美國民調反映,共和黨支持者普遍同情以色列多於烏克蘭,民主黨支持者則主張援助烏克蘭多於以色列;前者頗多有「友俄」傾向,後者則廣泛同情巴勒斯坦人。以色列被哈瑪斯襲擊後,美國全國主旋律都是全力聲援以色列,唯獨AOC力排眾議,表示以色列的政策也要負相當責任,立刻被以色列前駐美國大使上電視台點名批評。
不過AOC也有她的紅線。日前美國的「社會民主主義者」(Democratic Socialists of America)組織的紐約支部舉行反戰集會,入面主旋律是支持巴勒斯坦,並有撐哈瑪斯、乃至反猶口號,對此AOC就不得不公開割蓆,認為集會弘揚「種族偏見」(bigotry)和「殘酷無情」(callousness),並表示以色列有自衛權利。「社會民主主義者」總部後來也嘗試割蓆,不過損害已經造成。這個組織有提名自己的國會候選人,AOC等四人正是組織的成員,總統候選人 Bernie Sanders則是他們心儀的領袖,雙方一直合作無間。在美國政壇,AOC的意識形態明顯與這個「團夥」比與民主黨更接近。
這兩個表態,可以看作AOC代表的極左一極,對以巴衝突可以表述的上限和下限:上限是需要凸顯以色列極端保守勢力的責任,下限是不能否定以色列出兵的權力、不能反猶、不能不與哈瑪斯支持者割蓆,也就是不能不承認哈瑪斯是恐怖組織。
這個取態,令美國政壇起碼鬆一口氣,短期內,避免了更大規模的撕裂。「連AOC也這樣說」,在今日美國政壇,是一個很有說服力的「團結」表達方式,使用方式和「連屈小姐都鬧特區政府」一樣。
然而如果有更多人道慘劇在加沙出現,美國民情又會否改變?其實「社會民主主義者」的立場,基本上也是歐洲左翼的立場,因為歐洲各國和以色列的關係沒有那樣親密,這類觀點的能見度就多了很多。至於當美國的阿拉伯移民越來越多,美國是否要「老奉」支持以色列,未來也有一定變數。早前有六歲巴勒斯坦小孩在美國被刺死,也激起不少人憤慨,幾件事情加在一起,令親以色列觀點開始不容易得到道德高地。如果戰爭不能受控,不能排除有比AOC更左的人冒起,去重新定義這條紅線的上限和下限,而相信已經有有心人在等待這樣的契機。
▶️ 美國極左女神AOC:十年後,左翼特朗普君臨天下?
https://www.youtube.com/watch?v=zV_ZH22RwnI