【國際關係深度評 🇵🇸🇮🇱】 加沙的未來，與夭折的「後哈瑪斯時代」
Added 2023-10-23 08:01:00 +0000 UTC以色列軍隊怎樣進入加沙地帶是一個軍事問題，但怎樣達到官方聲稱的政治目的：剷除哈瑪斯，然後建立「後哈瑪斯時代」的「新加沙」，就完全是一個政治問題。如果以色列沒有全盤計劃，後果可以很容易失控。
首先，以色列要「剷除」哈瑪斯在加沙地帶的影響力，基本上是不可能做到的。要斬首一兩個領導人容易，昔日的哈瑪斯領袖亞辛就是在輪椅上被以軍暗殺的。但不少哈瑪斯領袖都不在加沙，有些在西岸，有些在黎巴嫩，很容易借屍還魂。
哈瑪斯在加沙的家當最主要有三樣：人，地道，武器。武器方面，不少都是土法煉鋼，隨時可以再做，而伊朗提供的武器也不會缺乏。人方面，其實加沙也不可能所有人都是哈瑪斯支持者，而類似意識形態傾向的巴勒斯坦人，西岸已經有很多，境外巴勒斯坦難民有更多。如果加沙被以軍硬攻，哈瑪斯的新血反而可能源源不絕。哈瑪斯最寶貴的加沙資產，其實是苦心經營多年的地道 / 地下城堡，但也不是不能複製；如果從西岸挖地道到以色列本部，威脅就更嚴峻。
就算以軍進入加沙，經過一輪苦戰控制局面，也要思考「誰管治加沙」這個問題，而且大前提是加沙依然可能會有二百多萬巴勒斯坦人居住（不見得埃及會願意接收大量難民）。
以色列自己直接管治是極不合適的，只會天天都發生自殺式襲擊。
如果以色列委託巴勒斯坦自治政府派人管治加沙，法塔赫就會徹底成為「賣巴賊」，同樣會有大量抵抗運動出現。
以色列應該不介意埃及接管，但埃及強人塞西將軍很精算，絕不會容許巴勒斯坦的不可測性影響埃及穩定。
如果在加沙舉行一場民主選舉，只要沒有篩選，親哈瑪斯候選人必然當選；如果是「中國式民主」，就不如乾脆委任算了。
既然法塔赫腐敗，以色列也許希望物色可靠的新巴勒斯坦代理人，扶植他為巴勒斯坦強人，既可以鐵腕管治內部，又不會和以色列衝突。但要是有這樣的人，早就出現了。本來阿拉法特願意和談後，已經接近這樣的角色，只是最後功敗垂成，現在更想不到有這樣的候選人。
最後一個辦法是由聯合國託管一段時期，過冷河，慢慢培養「加沙溫和勢力」，再交給巴勒斯坦自治政府管治，甚或一併舉行選舉。聯合國託管戰後地區的經驗近年有不少，獨立前的東帝汶是典型例子，目前在科索沃理論上依然有類似角色（但實質上已經被科索沃政府取代）。以色列從敘利亞奪取的戈蘭高地之後，聯合國也派軍看守兩方控制區之間的中立區，這塊土地面積超過200平方公里，只比加沙小一些。
但這個方案會直接牴觸以巴雙方目前的官方文件：理論上，加沙目前也屬於巴勒斯坦自治政府管治，如果要交由聯合國託管，自治政府也會被巴人看成是無能和出賣。不過目前這已經是相對可行的選項。只是很可能託管了一輪，只要大環境不改變，交回巴勒斯坦人管治之後，還是會出現「哈瑪斯2.0」。而且要是這場戰爭進行得慘烈，自治政府隨時連大本營加沙也保不住。
總之，no way out。
▶️ 哈瑪斯突襲以色列，與巴勒斯坦內部奪權大戰
https://www.youtube.com/watch?v=JICW2aJLErk
