【台灣大選特輯】 如果藍白堅持不棄保到最後，又代表甚麼？（下）
Added 2023-11-29 02:01:00 +0000 UTC連日談及台灣大選「藍白合」破局之後的後續發展，綠營智囊其實依然擔心藍白雙方到了最後關頭，會操作「棄保」，屆時侯友宜、柯文哲各自拓展了深藍、中間票源，比起「藍白合」的一張名單都多了群眾支持，只要有1/4支持者願意最後關頭「棄保」，就可能足以擊敗民進黨。
當然，不能排除這是綠營最擅長的製造危機感、去打告急牌，但正如我們連日分析，這樣的可能性是存在的，而且數字上是valid的。
但如果國民黨、民眾黨無論怎樣，不管民調這個月如何演變，都是堅持要分開選到最後一刻，那又會出現甚麼後果？這個形勢，同樣是另一些綠營智囊過去一年來不斷警告的情況，對賴清德而言，也不見得是最理想，因為這就是「低投票率、低認受性、低立委支持度」的「三低」弱勢政府。
先說投票率。台灣選民近年已經越來越政治冷感，柯文哲的崛起，正反映選民對兩大黨都越來越不信任；而不信任的方式可以是支持第三勢力，也可以是乾脆不投票。除非選民覺得選情非常激烈，有非投不可的動機，否則在原有民情下，投票率很難高得起來。而只要目前三人都選到底，起碼在總統結果這一塊，懸念就不會很大，很多選民可能乾脆不投票。
如果賴清德最終以低得票當選總統，但侯友宜、柯文哲加起來的得票卻超過五成，反對派陣營就會振振有詞，宣傳總統是一個「少數人的總統」，沒有認受性，對任何施政都會再三阻撓，就像在陳水扁第一任期那樣。對藍、白來說，除了沒有總統、副總統的身份，對綠營政府的任何施政都拖後腿，深化綠營政府不能代表台灣多數人民的形象，除了更容易在下一屆選舉變天，也可以蠶食民進黨的基本盤，可能比這屆勉強上台更好操作。
最重要的是如果侯友宜、柯文哲都選到底，也就是反對陣營的深藍路線、中間路線都會各自操作到底。那時候，二人當選總統的希望固然都渺茫，但鞏固各自的基本盤、在立委和其他各級選舉爭取最好成績方面，卻可能有意外收穫。最終如果民進黨的國會立委數目最多、卻不過半，那就是反對陣營最理想的結局，就算民進黨入主總統府，也可能要被逼和藍、白「共治」。
在陳水扁年代，立法院長是國民黨的王金平，第一任行政院長是國民黨的唐飛，如果類似形勢再出現，賴清德就可能要面對比王金平、唐飛更難合作的人了。
▶️ 民進黨智囊洪耀南：民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同？（上，中文字幕） https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88
