大英博物館的特展一向水平甚高,展品本身不一定最價值連城,但策展方式一定予人驚喜。此刻進行中的緬甸特展《Burma to Myanmar》是典型例子,這除了是近年全球關於緬甸歷史最完整的展覽,也結合了當刻緬甸軍政府鎮壓民主運動的現狀,沒有迴避政治,一切一氣呵成,在近年政治正確矯枉過正趨勢當中,尤其難得。
展覽的主軸,在於強調緬甸是一個「拒絕被定義的國度」:一方面天然資源充沛,王室曾經非常富有,但另一方面一般人今天都很貧窮。它曾經是各方文化交匯之處,雖然今天奉行鎖國,但日常生活依然可見受各種文化影響。它是佛教國家,但佛教成為抵抗殖民管治的民族主義寄託之後,卻又比一般佛教徒勇武,這傳統也遺留至今日的反軍政府民主運動。
那外人可以怎樣理解緬甸這個國度?
為了回答這個問題,展覽入面有好幾個亮點。
首先就是「被忽略的炫富」。例如緬甸王有一封用純金書寫給英王喬治二世的信,全世界只此一封(見圖),反映在第一次英緬戰爭之前,緬甸自視為一個足以和英國平起平坐的帝國,而那次戰爭甚至是緬甸侵略對方挑起的。
英國和印度的淵源很多人知道,但和緬甸的緊密關係卻往往為人忽視。從展覽可見,不少緬甸歷史上最奢侈的文物,都在英軍焚毀曼德勒王宮之後被全部劫收到英國,所以英國可見的緬甸文物,可能比緬甸更整齊、全面。但展覽並沒有迴避英國殖民緬甸帶來的負面影響,例如對本土文化的侵蝕、對文物的掠奪、對經濟的破壞等,然而同時也沒有過分「左膠」地自我批判殖民主義,而是客觀的介紹了英國的貢獻,例如緬甸議會制度畢竟是源自英國,而且英國並沒有今日軍政府般殘暴。單是昂山素姬的一家,就是英緬混血的貴族家庭,依然反映了英治時代的上流社會潛規則。
展覽另一個重點,在於強調了緬甸東南西北本來各有獨立王國,從來不是一個統一的整體。在英國殖民統治緬甸期間,英國也像對印度那樣採取分而治之政策(當時緬甸根本是英屬印度的一個行政區),分直接管治和間接管治兩種,後者保留了一批土王、土司,像若開邦、撣邦等,成為今日分離主義的源頭。在緬甸內部論述,對這些分離主義非常敏感,很難有全面的介紹,這裏卻講述了他們的不同文化,與及如何反抗中央政府的融合政策。
最精彩的還是最後一個部份,講述獨立之後的軍政府獨裁政權,包括因為迷信星座而改發行的鈔票面額,各地群眾諷刺軍政府的藝術創作,還有短片講述2021年軍政府政變後的群眾反抗運動,明顯同情民主派人士,形同不承認軍方獨裁政權。我一直在想,大英博物館對緬甸軍政府毫不忌憚,但對中國的態度就截然不同,絕不會在展覽批評中共政權,明顯是「大細超」。但反過來說,它能夠對殘暴的緬甸軍政府直斥其非,也需要一定勇氣,單是這一點,已經值得大家入場觀賞學習。
▶️ 駐緬甸香港記者、《緬甸前線》資深編輯周浩霖:緬甸政變兩週年(下):全民皆兵、勇武抗爭,緬甸人能看到希望嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=a19kfa1yiXw