【台灣大選特輯🇹🇼】 泛綠第二大黨的缺席：時代力量的泡沫化，與「本土國民黨」的胎死腹中
Added 2024-01-12 10:31:02 +0000 UTC無論怎樣評價這個人，柯文哲令第三勢力在台灣出現，這一方面，確是成功的，起碼比曾經嘗試過走這條路的時代力量、親民黨等等，都要成氣候。
不過在台灣現有制度之下，很難長期三國鼎立。參考國際案例，通常第三勢力冒起之後，要麼取代其中一個大黨（例如一百年前英國工黨逐步取代自由黨的主流地位），要麼就逐步泡沫化。而最符合台灣人民利益的，自然是出現另一個尊重本土身份認同的泛綠大黨，與民進黨政黨輪替、輪流執政，而將「中國國民黨」邊緣化為一個歷史小黨。
時代力量出現時，承接太陽花學運的勢頭，很受年輕人、專業人士、中產支持，一度有這樣的氣象。為甚麼柯文哲做到的，時代力量做不到？一大原因是柯文哲的政黨就是他的一人黨，不同時代力量有一批素人同時登場，相互之間誰也不服誰，任何人有不同意見都會動輒退黨，到頭來，就逐步自我邊緣化。柯文哲的翻來覆去集中在一個人身上，時代力量的內在衝突卻出現在所有人身上，這也反映了台灣的「第三道路」並沒有一條明確意識形態，依然是 protest vote。而 protest vote 集中於個人，從來比較直接和容易。
到了今天，時代力量偏綠的大多已經退黨，例如以明星身份出任八年立委的林昶佐就加入了民進黨。記得2016年觀選的時候，他的造勢晚會基本上就是一個演唱會，「閃靈」樂團的地下潛能一下子被全部用盡。而偏藍的、投機的，也紛紛自我洗底，例如改投柯文哲的前時代力量黨主席黃國昌。相信在今屆選舉，時代力量可能在不分區立委全軍覆沒，然後就會宣告團滅。
本來台灣出現兩個本土政黨對峙的最好時機，應該是2004年，陳水扁爭議性連任、國親兩黨整合依然敗選之後。記得當時不少台灣政論人預言，身為立法院長、被視為國民黨內部本土派領袖的王金平會退黨，自組「台灣國民黨」或「本土國民黨」，一方面走本土路線，另一方面繼承國民黨的部份政治遺產，從而讓「中國國民黨」徹底邊緣化。
李登輝「出櫃」離開國民黨之後，曾多次說過「王院長是我們這邊的人」。而王金平的不少行為，例如在太陽花學運「放水」與青年裏應外合，多少都反映了李登輝的話並非沒有根據。
然而到了最後，王金平還是沒有脫黨，「本土國民黨」的傳人，就落了在今屆台灣出生的侯友宜身上。「本土國民黨」始終分裂不成，基層分贓不均是主因，只要黨務依然在某些主流派手中（例如馬英九），分裂出去可能分不到國民黨的任何有形、無形資產（就像親民黨），到頭來可能得不償失。王金平、侯友宜等人都不是魅力型領袖，只要一次選舉失利，日後又是團滅；權衡輕重下，就只有忍氣吞聲（王金平受馬英九的窩囊氣並不少）。除非有類似郭台銘的金主全力包底，但這又涉及中國大陸和美國政要是否樂觀其成：前者明顯是否定的，後者現在則再也沒有這種魄力（不像昔日美國曾經打算扶植孫立人取代蔣介石），時機就一去不返。
民眾黨在選舉之後，如果成為了立法院的關鍵少數，可能才是台灣歷史轉捩點的關鍵。雖然柯文哲明顯是投機主義者，但當他可以一人駕馭民眾黨、一人確保有20%選票的時候，要是將自己的勢力塑造成一個本土替代品，對台灣還是功德無量；但如果自甘變成藍營附庸，卻可能是木馬屠城慘劇的開端。很多事情都在一念之間，台灣人民的安定全繫柯文哲的一念無名，也實在無奈。
▶️ 民眾黨支持者、立委丈夫廖誌汶的會員區訪問，是理解深綠台灣選民轉投白營的寶藏：柯文哲是梁振英2 0，還是李登輝2.0？
https://www.youtube.com/watch?v=EqgpLEh7FGM
