simonshen

【國際關係深度評 🇮🇱🇺🇸】穆斯林人口是猶太人一百倍，代表了怎樣的未來？（三）

Added 2024-03-03 02:01:00 +0000 UTC

猶太人雖然在過去二千年來，都不是成為反猶主義的犧牲品，但也畢竟相對能夠融入西方文明世界。然而近年左翼反全球化理論興起，猶太人能夠融入西方主流這點已經沒有甚麼優勢可言，因為更大規模的融入已經屬於其他人。

隨著全球化時代的人口流動，西方國家都接收了大量新移民，包括穆斯林。伊斯蘭教是信徒增長速度最快的宗教，現在全球有大約二十億穆斯林人口；至於全球猶太人的總數，也不過二千萬，兩者相差是一百倍。在互聯網，正如上次《大師班》訪問的以色列學者 Rousso 教授所言，有了全球穆斯林「包底」，演算法下，自然是同情巴勒斯坦人的比例高得多（假定其他基督徒不特別偏袒猶太人），這還未有計算普遍「大愛左傾」的年輕人。

美國傳統上猶太人勢力龐大，國內有總數和以色列猶太人不相伯仲的猶太人定居，目前人數估計大約有七百六十萬。但美國的穆斯林人口也已經有大約四百五十萬，而且升幅持續上升，開始成為選舉的兵家必爭之地。也就是說支持以色列的外交政策，已經不是美國選票的票房保證，如果稍一不慎，效果還可以是相反（就像現在那樣）。政客要是單憑選票去決定自己在以巴衝突的立場，就不會再是幾十年前的鐵板一塊。

這個趨勢，對以色列的挑戰是極大的。拜登面對的困局就是很好的例子：基於個人信仰、經歷和歷史，我相信他真心支持以色列；以他的高齡，也確實有不少必須支持以色列的第一人稱記憶，包括和昔日以色列強人總理梅雅夫人的互動。但有了民主黨黨內民情的反彈，也令他不得不不斷微調立場，例如對內塔尼亞胡的最新佔領區政策表示反對。然而對黨內左翼而言，這是不夠的，他們希望拜登促使加沙戰爭立刻永久停戰，但內塔尼亞胡自然不可能接受，認為這等同「向恐怖主義投降」，這也是突破了拜登個人理念的底線。

那邊廂，特朗普的市場定位卻很清晰，不用理會左翼，民主黨卻不可能。如果未來美國的穆斯林人口更多、同情巴勒斯坦人的年輕選民人數更多，民主黨的主流候選人就只會越來越左，美國也只有越來越撕裂。現在大家覺得我們經常談及的美國「左翼女王」眾議員AOC等已經非常偏鋒，但現在的形勢發展下去，很可能十年之後，她已經是要被淘汰的「溫和派」。

對以色列而言，美國已經是猶太人人數最多的傳統盟國，還免不了未來的不可測性，支持也不能保證是無條件而永恆（unconditional and perpetual）。在那些穆斯林移民人口遠超猶太人的歐盟國家，政府、主流輿論放棄以色列的速度，豈非可能更快？

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解：清除哈瑪斯之後，加沙地帶真的可以有效管治嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y