【會員投票】 岑官覺醒之謎
Added 2024-06-14 17:01:01 +0000 UTC
曾撰文為「新香港」《港區國安法》保駕護航的英國法官岑耀信「打倒昨日的我」「跳船」，你認為最大原因是：
Comments
這是很好的理解。
堅離地書院 College
2024-06-17 02:00:47 +0000 UTC我贊同你論點，其實當事人可能好直接，又邊有恁多理論。
Dxv
2024-06-15 09:34:22 +0000 UTC典型唯物論主義者，去邊度搵食，就學邊度講說話，其實係另一位湯渣華
SiuMing Jen
2024-06-15 02:22:54 +0000 UTC普通法之下，疑點利益歸於被告，定一個人的罪，需要「毫無合理疑點」(beyond reasonable doubt)的證明。 法治已死？未死？每個人都可以按照自己所知，作出八九不離十的論斷。但作為法官，這恐怕是不足夠的。可以想像，法官作為司法制度重要一員，要對香港法治狀態白紙黑字公開下判斷，一定都會用上判案一般的嚴謹態度。 法官的論斷，或許真的是姍姍來遲。但反過來看，連法官都做出如此結論，則足以說明，連所謂「疑中留情」的空間，都經已消失殆盡了。 法官願意在辭任之際，撰文詳述自己意見，相當難能可貴，亦係對這個城市的一分尊重，我非常感謝。畢竟他可以不必如此的--只留兩句客套說話，一篇官樣文章，一樣可以脫身。不是嗎？
H. E.
2024-06-14 22:52:10 +0000 UTC見到「勞資糾紛」，以為上咗連登，笑咗！👍
ReaderK
2024-06-14 18:08:40 +0000 UTC
