【國際關係深度評 🇬🇧】 向左走、向右走：英國保守黨如果團滅......
Added 2024-06-22 02:01:01 +0000 UTC只要英國選舉制度不變，就算保守黨在這次大選空前慘敗，兩個大黨對峙的格局，始終依然會是政壇主流。在中間偏左這一翼，工黨並沒有遇到任何競爭，在可見將來似乎也不會有，綠黨頂多只能算是側翼。
但在右邊的政治光譜，就非常混亂。如果 Nigel Farage 的革新黨最終保持民調目前顯示起碼16%的支持度，保守黨又只有21%，兩者加在一起，其實就是右翼市場的最基本盤。只要這個基本盤的市場長期一分為二，保守黨的議席就可能長期低迷，肯定會令黨內出現恐慌，這也是這個老牌大黨絕對不能接受的。
那時候，保守黨就只有兩條路：向左走，還是向右走。究竟應該往右轉，爭取 Nigel Farage 的選票，甚至邀請 Nigel Farage 加入保守黨，去削減來自更右一翼的競爭？還是向左轉，和自由民主黨那11%競爭，甚至與之合流，再嘗試將 Nigel Farage 的極右勢力邊緣化？
理性政客會希望是後者。但自民黨的理念和保守黨相距甚遠，而 Nigel Farage 一極的支持度卻是持續上升，這也符合歐洲各國向右轉的趨勢。如果純粹計算，保守黨的軍師很可能會得出向 Nigel Farage 靠攏的結論，對移民問題、治安問題等等採取更鮮明的立場。
而且保守黨目前缺乏強人，接連幾任首相表現都差強人意，Nigel Farage 卻是典型接地氣、也不存在甚麼道德底線的群眾煽動家。要是他加入變得更右的保守黨，說不定還是一個「重鑄黨魂」的奇招。
這樣的改變，會令英國越來越遠離共識政治，國內撕裂會更嚴重，類似政治正確的爭議本來算是被壓下來，屆時也可能重新浮現。但英國已經是一個移民國家，很依靠新移民創造財富，如果未來不能令移民安心，也很難相信英國經濟會有甚麼出路。如果單純根據工黨的左翼思維加稅、加福利，恐怕同樣難以留住人才。
本應發揮穩定力量的自民黨受制於選舉制度，這次如果得到民調反映的65席，已經是大勝利。不能執政或創造更大空間，卻是非戰之罪。
純粹邏輯結論，英國要突破困局，可能首先要改變單一選區FTTP制度，才能讓中間力量有力穩定整個形勢。但就算是弱化了的保守黨，恐怕都不會有勇氣觸碰這些根本結構。保守黨的算盤大概依然是「保守」的，相信過了幾屆，選民還是會鐘擺回來，Nigel Farage 只是虛火。
但近年 Nigel Farage 影響民意的功力越來越深厚，從脫歐一役開始就鋒芒畢露，日子有功，他要改造英國主流價值觀的目標反而顯得非常 consistent，比近年朝令夕改的保守黨予選民感覺更言行一致。一旦保守黨真的被 team kill，之後英國政壇變數極多，再和其他歐洲國家的政情互動，確是「百年未有之大變局」。
▶️ 堅離小地球・英國 🇬🇧 | #英國大選 對談（上）：英國經濟、青年人投票率、黨內路線分歧 （嘉賓：吾友Enoch Lieu、馮敬恩主持）
https://www.youtube.com/watch?v=B_FcXbvvQvE
Comments
議席是一件事，如果保守黨票數不及 Farage，這本身象徵意義極大
堅離地書院 College
2024-06-23 10:10:54 +0000 UTC但如果分區得票率平均都唔會有太多議席 而且絕大部分係原本保守黨支持者 客觀效果就只係 protest vote
Kirishima
2024-06-22 22:26:00 +0000 UTCFarage 如果加入保守黨究竟代表路線奪權，還是自己會被保守黨主流派消化，亦很難說
堅離地書院 College
2024-06-22 20:24:38 +0000 UTCReform UK 選票多過保守黨，這屆亦不是不可能
堅離地書院 College
2024-06-22 20:22:48 +0000 UTC向左走向右走其中一個大變數就是Sunak 自家運勢 。 Sunak有三個職位，國會議員，保守黨黨魁，首相。三個都係息息相關，但沒有直接關係 。 如果爆冷，連MP個位都輸埋，黨魁即刻冇得做 。一定滿城風雨all hell break loose。 正路就係佢輸咗大選之後，辭去首相職務，但保持黨魁，直至另行選出新人選 。 接下來問題佢會留任黨魁幾耐，能夠保持多少幕後影響力。 江湖傳聞佢老婆要趕住送啲女去加州準備九月開學 。 正常佢都希望自己嘅後繼者，唔會推翻自己偉績。正如Boris 撐Liz Truss 一樣。 只要仲係黨魁，呢個時候佢一定暗中支持一啲會保護佢自己Legacy嘅候選人。 蜀中無大將，大屠殺之後死剩嘅MP當中有號召，可以揀嘅人選真係好有限 。 Sunak估計會支持傳統One Nation派Tom Tugendhat（撐港撐都幾行嗰個）。咁嘅話就會向中間靠攏，從基本盤再度出發，慢慢培育下一代。因為英國政壇永遠係中間派先贏到. 但係如果只係剩返極右路線前內相Braverman, 或商貿大臣Kemi Badenoch 。她們欠缺真正實力，習慣意識形態先行。那時候好大機會就俾班 backbencher逼宮，將Farage招攬入保守黨。等於咗引狼入室。變相成為附庸。
Tom
2024-06-22 15:00:50 +0000 UTC一定係向右走 保守黨個招牌響英格蘭北工業城市係一定唔會贏，係自Margaret Thatcher 以黎嘅仇視，向走左只會裡外不是人 Farage 響右/中間偏右已經係吸引左好多選民，民調一向右派會保守d, 所以相信已同保守黨平分秋色 仲有兩個禮拜睇吓會點
Kirishima
2024-06-22 09:22:09 +0000 UTC150 seats should be the benchmark, below that, would need structural adjustment
堅離地書院 College
2024-06-22 08:39:24 +0000 UTCDr. Shen and many analysts speculate that an electoral collapse of this magnitude could pose a significant threat to the near-200-year-old party's very existence. Recent large-scale opinion polls, aiming to predict the constituency-level election results, project the Conservatives to win between 71 and 180 seats in this general election, fewer than half of the 365 seats won by Johnson in the previous 2019 election. An anonymous Tory advisor even suggests that retaining 150 seats is seen as a "survival point" for the party, with anything much below that considered dead. Anyhow, it remains to be seen how exactly the general election results will unfold. If an emphatic Labor victory is inevitable, it will be crucial to understand the specific details that will largely shape the Tories’ behavior and determine the emergence of the next party leader. The upcoming battle to select Sunak's successor will define the Conservatives' future for years to come, but currently, no charismatic figure within the Tories has emerged as a potential game-changer. Nor do I believe that Keir Starmer is capable of strengthening his leadership and winning post-election approval amid the future challenges and daunting odds ahead. Overall, I wouldn't give up hope for the Tories in despair, despite being pessimistic about their prospects. In politics, so long as they can barely survive the looming doom by exposing their rivals' mistakes, there's always a chance of revival.
George
2024-06-22 05:02:01 +0000 UTC
