simonshen

【國際關係深度評：經典復刻 🇬🇧】上次大選結果，全軍覆沒的法拉奇「脫歐黨」才是最大贏家？

Added 2024-06-27 08:01:03 +0000 UTC

在2019年的上屆英國大選，約翰遜領導的保守黨大勝，當時被看作國民對終極脫歐的變相公投，走意識形態路線的科爾賓領導的工黨成為大輸家。

那場選戰日後可能成為經典，發揮關鍵作用的人很多，除了約翰遜，還有近年的風雲人物：英國本土派領袖法拉奇（Nigel Farage）。

法拉奇本來是英國獨立黨（UKIP）黨魁，這個本來被看作是鬧劇的政黨，隨著網絡時代興起，逐步步向主流，連帶脫歐議題普及化，也是他大力宣傳的結果。2015年大選，英國獨立黨得到總票數12.64%，單論票數已成為第三大黨，風頭一時無兩。英國脫歐公投後，法拉奇表示功成身退，但後來進程遲遲未落實，又另起爐灶成立「脫歐黨」，在2019年歐洲議會大選，居然以接近40%總得票成為英國第一大黨。雖說歐洲議會不太重要、不少人當作抗議票來投，但這樣的成績，不可能對民意毫無啟示。

在2019年的大選，脫歐黨最初雄心勃勃，幾乎在每個選區都派出候選人。但是在最後關頭改變策略，決定不在保守黨現有議席的選區競逐，以免出現「𠝹票」效果；然而在工黨現有執政的地方，脫歐黨就競選到底。

事實上，法拉奇本來的算盤，是與保守黨結成「脫歐選舉聯盟」，協調個別選區的議席，甚至連他的美國盟友特朗普也曾公然「干涉英國內政」，對約翰遜作出類似呼籲。但保守黨根據民調，當時沒有和法拉奇公開結盟的誘因，最終法拉奇讓步，以免脫歐陣營兩敗俱傷。

為什麼在工黨執政的地區參選，又不會造成「𠝹票」效果？對此法拉奇是有精密分析的。他認為根據民情，選民普遍假定保守黨執政的地方基本上都會保住，假如多了脫歐黨這個選擇，可能有不滿保守黨的脫歐選民投了過去，結果讓工黨漁人得利。但在工黨執政的地方，脫歐選民都有變天的意欲，更希望集中票源；而工黨內部也有脫歐派，他們基於和保守黨的世仇關係，不願意「含淚」投過去，但有了脫歐黨這個第三選擇，就心安理得宣示脫歐立場。

最後，在2019年，好些工黨的歷史根據地都變天，例如工業重鎮新特蘭。參看數據，當年保守黨的得票增幅並不大，只是工黨跌票甚多，不少關鍵少數選票都到了脫歐黨身上。

最後結果，脫歐黨只有全國總得票的2%，候選人全軍覆沒，但法拉奇心願達成，而且獲得脫歐派選民「顧全大局」的高度尊重，依然是最大贏家。而這樣的結果，對世界各地的「鎅票論」，也有深刻啟示。

到了2024年，法拉奇以保守黨出賣選民、出賣脫歐、出賣打擊移民的承諾，並以2019年「顧全大局」的往績作招徠，可能就到了收成期了。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 堅離小地球・英國 🇬🇧 | #英國大選對談（上）：英國經濟、青年人投票率、黨內路線分歧（嘉賓：吾友Enoch Lieu、馮敬恩主持）
https://www.youtube.com/watch?v=B_FcXbvvQvE