5. 萬斯雖然草根出身,但如前述,也是白手興家的「美國夢」代言人,並且有值得關注的精英網絡。他2013年從耶魯大學法學院畢業,我們介紹過的特朗普外交顧問 Elbridge Colby 2009年從耶魯大學法學院畢業,萬斯當選之前的最年輕參議員、被「新香港」政府制裁的 Josh Hawley 2006年從耶魯大學畢業,目前都是四十歲上下的共和黨新生代,未來都前途無限。
這些「耶魯同學會」新生代的觀點已經自成體系,特別是外交上,都主張美國應該精打細算地承擔國際義務,對非核心挑戰(例如俄羅斯入侵烏克蘭)袖手旁觀,讓其他盟國分擔基本責任,從而集中一切力量應對最大的競爭對手:中國,因為中國崛起對美國內部經濟的負面影響最大。有了萬斯擔任副總統,這一條外交路線肯定會成為特朗普2.0的主軸,而且還可能在未來延續下去。
說到這裡,必須重溫美國副總統的權力範圍:一方面,甚麼重要會議、重要決定他都需要參與;但另一方面,他卻沒有任何官方負責範圍,除非被總統特別委任處理某個議題。例如喬治布殊時代的副總統切尼權力很大,但都是被賦予的權力,而不是副總統本身的權力。也就是說,美國副總統的外交表態,如果是總統官方任命他負責該範疇,可以100%代表美國政府(例如奧巴馬時代的副總統拜登,就是官方負責中東、特別是伊拉克政策);但去到極端,如果副總統發表沒有被總統授權的範疇的見解,卻可以和一個網絡 KOL 沒有分別 -- 當然,這會很不負責任,所以基本上沒有出現過。
而凡是沒有出現過、但其實都不是不可能的事,基本上,都是特朗普可能做的事。
所以說到對華外交,那些與中國全面脫鉤的具體政策,相信會是萊澤希特負責。但高層次的言論極限施壓和試水溫,可能就是萬斯的 job description。
6. 萬斯對美國不再援助烏克蘭的堅持,比特朗普更要鐵石心腸。特朗普說過不應讓美國無休止援助烏克蘭戰爭,但到了具體細節,始終語焉不詳;萬斯就牽頭要國會否決援助烏克蘭議案,不惜與共和黨的同僚對著幹。在烏克蘭議題上,相信萬斯同樣會負責將所有醜話說出來,特朗普再稍為修正一下,順道對公眾、對國際試水溫。
在國際議題上,這是很好的分工合作,前提是正副總統的紅臉、白臉之間要有充份互信。相信萬斯由一個 Trump hater 轉型做「侵鐵粉」 的時候,已經明白了忠誠度是特朗普衡量一個人的最重要門檻,只要這一點不出錯,相信這就是未來美國外交的基本劇本。對烏克蘭、俄羅斯如是,對中國也一樣。
不過對烏克蘭方面,還有一個特別要注視的人物,屬於這個體系:美國首富 Elon Musk。萬斯作為一個政壇新人,而被特朗普委以重任,其中一個伯樂,正是 Elon Musk:現在已經清晰,Elon Musk 是最積極向特朗普推薦萬斯的人之一。Elon Musk 為何投向特朗普陣營,這是很複雜的話題,日後會另案討論,但近年他的個人取態,例如不要美國用國家資源無休止援助烏克蘭戰爭,或無視拜登政府的態度繼續投資中國大陸,同時又依然強調美國本土主義諸如此類,都很有特朗普的影子。基於萬斯和 Elon Musk 的聯繫,外間會傾向將他的烏克蘭政策,演繹為代表了 Elon Musk 一類富豪的計算。這對澤連斯基而言,絕對是噩夢。
(待續)
▶️ 基辛格主義已 out,認識美國右翼外交新生代思想家 Colby:放下烏克蘭、團結俄羅斯、全力圍堵中國,如果特朗普回朝,這會成為官方政策嗎?(中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=tZnyMjPLiDo
堅離地書院 College
2024-07-19 09:27:17 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-07-18 12:01:40 +0000 UTCGary Lee
2024-07-18 11:51:39 +0000 UTCGeorge
2024-07-18 10:41:51 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-07-18 08:34:48 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-07-18 08:32:43 +0000 UTCGeorge
2024-07-18 07:04:47 +0000 UTCRoy Chan
2024-07-18 06:13:32 +0000 UTCVikki Wong
2024-07-18 05:46:27 +0000 UTC