simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸】大棋局：拜登如果退選，民主黨的三種後備方案

Added 2024-07-01 02:01:02 +0000 UTC

拜登在全國辯論有災難性表現之後，關於他聽否退選的討論，成為美國、乃至全球熱話。在技術層面，他退選的所有難處昨日已經詳細講述；然而在民主黨角度而言，事到如今，還有沒有可能反敗為勝？

由於只有拜登本人可以宣佈退選，而忽然宣佈退選又是自打嘴巴、程序不公義、彷彿被黑箱作業「deep state」操控云云。剩下來，拜登唯一可以體面宣佈退選的理由，就是找到一個比他勝算更高的候選人，然後說是「顧全大局」。事實上，假如沒有這樣的候選人存在，拜登就算退選，對選情也是於事無補，只會製造更大的黨內分裂，可能長遠效果更糟糕。

那有沒有這樣的候選人？

理論上，首先應該從那些本來打算2028年才初選的民主黨人那裏揀摔，例如那幾位民主黨州長。但他們準備不足，內部很難眾望所歸的服眾，也很難短期內和金主達成共識，對上特朗普的民調也不見得比拜登好。雖然目前加州州長 Gavin Newsom 是替補頂頭大熱，但如果沒有幕後大老加持和內地，不可能一走出來就一錘定音。而要民主黨大老在如此關頭放心，這些候選人必須承諾近乎完全遵守拜登路線，當一個「年輕一點的傀儡」。

如果上述州長情願下屆才大展拳腳，而不是現在妥協當兒皇帝，在 last minute 有實力替補、而又相對有自主性的，就必須有全國知名度、認受性和經驗，只能在「神主牌」那裏請回來，而很難由下而上找新人冒險。這樣的例子，在美國地方層面也有前科。

例如卡特總統時代的副總統蒙代爾（Walter Mondale），也是1984年全國大選代表民主黨挑戰列根總統的最終候選人，他當副總統之前，做了十多年明尼蘇達州的參議員，挑戰列根失敗之後就成為民主黨神壇上的元老。2002年，競選連任的明尼蘇達州參議員 Paul Wellstone 在選舉日之前兩週飛機失事身亡，當地民主黨團要臨急臨忙找人替補，就只能找回蒙代爾出山，最終以些微票數落敗，以兩個星期的準備，算是已經很漂亮。

目前在民主黨或「泛民主黨陣營」，有這樣號召力的只有前總統奧巴馬；做滿八年的他自然不能再選，但他的夫人也是一個可能人選。其次就是克林頓夫人希拉里，雖然她是特朗普手下敗將，但起碼她在2016年的總得票其實較高，而且她非常討厭特朗普，相信復仇心會激起濃濃戰意，不過她現年也已經76歲，新一代多少對一個又一個的老人壟斷政治感到抗拒。

此外還有一個可能人選：女黑人名嘴 Oprah Winfrey，有全國知名度、政治敏感度、辯論技巧出眾、符合所有左翼對政治正確的需求，起碼不用從頭開始讓選民認識。

總之，拜登退選的前提，應該是有一個服眾的替補，而不是宣佈了退選再開放競爭。

另一個關鍵，是能否整合第三勢力，特別是能否和獨立候選人身份參選的 RFK Jr 講數。RFK Jr 的民調本來長期在15%上下，理應足以參加總統候選人辯論，只是在過去這一兩個月才下降到8%，這入面有多少是人為操作，可謂懸案；拜登陣營公開表示不希望他參與辯論，則是事實（反而特朗普說過「無所謂」）。很多支持 RFK Jr 的人，都是不滿現在兩位老人的 protest vote，如果民主黨有一個沒有那麼老的人選，而又承諾給予 RFK Jr 某種職位，說不定可以把他收編回來（RFK Jr 本來就是民主黨員，而甘迺迪家族依然是民主黨的「類王室」存在）。然後，營造一種眾志成城的危機感，聲勢上才可以和特朗普平分秋色。

還有一個可能性，就是拜登挑選一個非常有活力的副手（不是賀錦麗），然後公開說做了兩年就會辭職，讓副手這兩年內儘快熟習政務。這樣既可以滿足換人的民意，又能夠避免選民對一個新人缺乏經驗、加上是最後關頭才替補準備不足的疑慮。

距離民主黨大會還有一個半月，有沒有可能換人，未來這個星期會非常關鍵。

▶️ 如果出現特朗普第二任期，烏克蘭、以色列、台海三大衝突熱點會被如何改變？
https://www.youtube.com/watch?v=54IOv0dWA6Y