「Illeism」 這一詞彙源於拉丁語ille,即第三人稱he。在文學創作和論文寫作時,不少作者時常以第三人稱代指自己,這是力求達致文字表達的客觀。然而,不少人會在日常生活和交談中,頻繁以自己名字而非「我」來自稱,這卻別有意義。
目前我們所知的最早「Illeist」,當屬古羅馬凱撒大帝,他在《高盧戰記》一書頻繁以「凱撒」而非「我」來記述。近代較著名的Illeist有西班牙藝術家達利、法國總統戴高樂將軍、1996年美國總統候選人多爾(Bob Dole)等,而今日最著名的 Illeist,相信非特朗普莫屬。
為什麼有人在日常生活和演說中,頻繁地以第三人稱代指自己?
心理學的解釋是,這種語言習慣反映出說話者潛意識兩種較為強烈的情緒:或者是非常高傲,或者是非常謙卑;而前者較為多見,但更常見的還是一種自卑+自大的複合情結。一方面,不少王室成員或具有較高社會地位者,有時會以這種表達方式,把自己與「普羅大眾」區別開來;而那些自視頗高者也會頻繁地作此表述,以示自己的名字真的是somebody。
另一方面,一些領導人要顯示自己依然是「普通人」時,也喜愛以這方式拉近與民眾的距離,典型例子是時常「阿扁」前「阿扁」後的陳水扁。
法國前總統戴高樂將軍的Illeist作風,尤其值得一提。他頻繁在演說和自傳中以第三人稱代指自己,如「求助於戴高樂的願望日益強烈」、「除戴高樂之外無人可以勝任」等。《時代》周刊曾對戴高樂的自傳作出如下評價:戴高樂對自己的自信和高傲流露於字裏行間,因此戴高樂才可以如此頻繁地以第三人稱代指自我,而不覺得尷尬(也就是暗示其他人採取這風格,可以讓聽眾相當尷尬)。
而在當下,特朗普的 Illeism 也成了政治分析熱點。
美國心理學家Kim Schneiderma認為,特朗普本身可謂典型成功人士,對自己充滿自信,才喜歡說「Trump」如何如何,加上「Trump」這名字具有王者風範,他再三提醒選民自己是「王牌」,也是形象建構的一部份。
美國另一位政治傳播學研究者Elizabeth Ossoff就提醒我們,Illeism 不可過分,否則可能收到反效果,讓人產生抵觸情緒。1996年,多爾競選美國總統初期,就正是因為頻繁以第三人稱指代自我,而遭到媒體嘲笑,亦被競選對手諷刺,以至於他不得不聘請專業演說教練,來幫助自己改正 Illeism 的習慣。
說到底,假如未到達某個級別,就以Illeist方式稱呼自己,實在有點滑稽,戴高樂能做的,絕大多數人都做不到,切記。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
▶️ 如果特朗普再次成為美國總統,會出兵保衛台灣嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=t4xlJ6H5aNU
堅離地書院 College
2024-09-02 23:45:57 +0000 UTC堅離地書院 College
2024-09-02 23:44:11 +0000 UTCVikki Wong
2024-09-02 19:40:02 +0000 UTCPierre
2024-09-02 18:52:33 +0000 UTCRex
2024-09-02 16:14:10 +0000 UTCGeorge
2024-09-02 10:09:30 +0000 UTCKTH
2024-09-02 08:11:07 +0000 UTC