【國際關係深度評：進階篇 🇺🇸】 賀錦麗 Vs 拜登勝選的「十優十劣」論：賀錦麗的黑材料，究竟特朗普掌握了多少？（四之四）

【按：關於賀錦麗的「十優十劣」長篇文章，本來後本部份放在進階會員區，因為不少會員非常踴躍希望閱讀全文，經諮詢民意後，現決定全文向所有會員分享，謝謝支持。】

賀錦麗的競選活動除了之前談及突然「黃袍加身」的結構性問題，就她個人層面，也有不少潛在成為特朗普子彈的弱點，以下五點，可能成為未來一百日選情的最後關鍵：

6. 拜登退選後，賀錦麗一日之內就籌得鉅款，明顯是民主黨金主早前以「關水喉」勒索拜登的後續策略，去顯示自己的造王者實力。然而記得2020年賀錦麗曾經參與民主黨初選時，就是因為得不到金主支持，很快就敗下陣來退選；而對賀錦麗最熟悉的加州金主，普遍都對她本人不大信任。早前賀錦麗代表拜登安撫金主時，也完全得到反效果。這一切都說明金主們並非支持賀錦麗、並非下注在她身上，而是下注在民主黨和賀錦麗都沒有其他選擇這一點身上，去盡力加強他們對民主黨的「全面管治權」。這一點可以令民主黨左翼人士非常反感，令她不一定可以拉攏這一極的選票。

7. 然而賀錦麗畢竟從前來自民主黨內「進步」（progressive）黨團，而這一翼的立場，一向是中間選民普遍大有保留的，相反拜登就主流得多。賀錦麗最容易對中間選民失分的，包括她對大麻合法化的立場：她曾公開主張大麻全面合法化，認為讓大麻形式化是歧視黑人的政治不正確行為，這樣的觀點，就像共和黨保守派主張禁止墮胎，都是全國大選爭取中間選民的禁忌。鄰國加拿大杜魯多讓大麻合法化後問題叢生，並未達到原定社會和經濟效益，也令美國中產對這個議題開始卻步。此外，面對囚權、監禁狀況、拘留權等議題，賀錦麗的取態都比拜登「左」，很容易被演繹為對日益惡化的治安問題坐視不理、甚至「偏袒違法人士」，這也是中間選民最關心的民生議題，而共和黨正是主打治安和秩序。

8. 拜登曾經明確將處理美國南部墨西哥邊境非法移民的議題讓身為副總統的賀錦麗處理，因此特朗普陣營已經標籤（污名化）賀錦麗為「邊界女沙皇」，儘管其實真正有權處理的只是國土安全部。特朗普陣營的策略一直是宣傳拜登坐視非法移民搶去本國人的工作機會，這可謂MAGA的「基本教義」，南部非法移民不斷入境更是宣傳重點中的重點。而有了賀錦麗的官方職責這個歷史，加上她自身的少數族裔身份，相信會比拜登更容易讓特朗普煽動對非法移民的厭惡 / 仇恨。而基於自身背景，賀錦麗在邊境議題的彈性比拜登更小，如果競選期間出現設計非法入境者的嚴重罪案（這樣的案例全國很容易找），可以構成對選情的致命衝擊。

9. 希拉里2016年被特朗普擊敗的其中一個原因，就是她沒有積極針對五大湖區的白人勞工選票這類經濟民生議題，改為就特朗普的意識形態問題進行激辯，而且明顯被對方的人身攻擊激怒，結果卻正中下懷。基於女性可能對特朗普式泥漿摔角更令選民有情緒化反應（或自己更有情緒化反應）的套版性別形象，難免會令一些人擔心賀錦麗會否重蹈覆轍，令選舉跟隨特朗普的節奏而失焦。畢竟特朗普非常擅長 set agenda，讓對手跟隨他的議題和脈搏回應，演藝細胞和應變能力都是身經百戰，這方面，賀錦麗卻接近一張白紙。被外間視為反應遲緩的拜登，卻也有「不變應萬變」的「好處」，他連番失誤下依然未有甚麼民望下跌，就是證明。

10. 最後，必須承認拜登從政幾十年，個人自身的政治、個人操守算是很好（兒子 Hunter 是另一回事），夫妻關係融洽，其實很符合共和黨右派對傳統家庭價值觀的追求（這方面特朗普自然不合格）。然而賀錦麗的早期私生活其實充滿爭議，她在加州平步青雲，源自一位伯樂、時任加州議會議長布朗（Willie Brown）的「賞識」，而布朗當年身為（已分居的）有婦之夫、而熱烈追求賀錦麗，乃公開的秘密。在疑似利益輸送、公器私用的背景下，布朗委任賀錦麗擔任公職、讓她逐步解除民主黨核心的內圍，令賀錦麗曾經被揶揄為「情婦」、「小三」。這些非常狗血的肥皂劇情，肯定會成為右翼八卦文宣重點加鹽加醋的內容，小報曾經嘲諷她「sleeping her way to the top」，這些話，恐怕很快就會深入民心。如果抹黑得嚴重，或能抵銷她的部份傳統選票，亦未可知。

⏺ 【會員獨家影片：Simon 會客室 ・突發時空 271 🇺🇸】 《美國之音》任敬揚就拜登退選即時對談（一）拜登真的心甘情願退選嗎？退選原因真的有說服力嗎？https://www.patreon.com/posts/108558536