simonshen

【國際關係深度評 🇷🇺】人質互換之後：獄中暴斃的俄羅斯反戰鋼琴家，說明了甚麼？

Added 2024-08-17 02:01:06 +0000 UTC

連日談及關於俄羅斯與西方各國交換囚犯 / 人質的事，俄羅斯種種毫無底線的操作如何野蠻，不必再細表。想不到人質交換之後，俄羅斯還要「攞尾彩」，近日製造了另一宗不大為外界關心的人質悲劇，足以令正常人不寒而慄。

日前俄羅斯異見人士傳出並證實，一位俄羅斯反戰鋼琴家死在獄中。官方說是他絕食抗議，結果就這樣在審訊前死去，但真相自然和死在獄中的反對派領袖納爾瓦尼一樣，永遠成謎。

這位鋼琴家 Pavel Kushnir 是在俄羅斯土生土長的猶太人，畢業於莫斯科的柴可夫斯基音樂學院，目前在俄羅斯遠東地區一個交響樂團工作，有自己的 YouTube channel。他被捕的原因，就是在自己的社交媒體表達反對俄羅斯對烏克蘭的「特別軍事行動」，罪名居然是「煽動恐怖活動」，莫須有程度和「新香港」《國安法》異曲同工。

根據常理推論，他這類「罪名」通常罪不致死，就算真的要絕食抗議，也不見得會絕食到死：畢竟沒有人相信俄羅斯政府會看見囚犯絕食，就感受到任何道德壓力。有猶太人群體成員認為，美國應該將他包括在早前的人質交換協議之內。

而俄羅斯在放人、換人質之後這麼快就搞出人命，無論是巧合還是精心部署，客觀上都傳達了清晰訊號：對「政治犯」依然是「殺無赦」，日後人質外交的叫價只會更高。當在囚人士動輒可以離奇死亡，而拯救失敗的道德壓力不在俄羅斯身上，卻落在「營救不力」的西方國家身上，俄羅斯繼續定期抓人質、讓部份人質被消失，就會成為恆常工作。

以往在俄羅斯社會，包括在蘇聯時代，身為異見人士的文學家、音樂家很多，本來普遍都是頂多長期軟禁、或被主動送出國，很少直接殺害。例如獲得諾貝爾文學獎的索忍尼辛可以對蘇聯政權打臉，當時的蘇聯政府還是情願強行將他送出國流亡，而不敢直接殺害。

這不是說史達林之後的蘇聯領導人一定比今日的俄羅斯普京仁慈（雖然客觀上似乎也是事實），而是蘇聯認為這些異見人士普遍有了偏激的被壓迫心態，到了國外，自然會窩裡鬥、難以合作，比起長期監控他們在國內，可能更有另一種作用。

今日普京要做的，卻是逼全國上上下下留國消費、「報效國家」，不惜恐嚇國人不要打算「出賣國家」之後，還可以活著離開。當俄羅斯不再有和美國競爭全球領導地位的雄心，卻對自己的勢力範圍有更強的歇斯底里守土精神，只有比蘇聯更難纏。

說到底，蘇聯並非以民族主義治國，普京卻是。這是他和習近平這類新獨裁者與蘇聯領導人最不同之處。某程度上，也可以去得更盡。

▶️ 參考：Pavel Kushnir 鋼琴演奏片段：https://www.youtube.com/watch?v=C4fu53vaRJA&list=PLAoC18PpUO973QfMc9Og7iE5Skk_6Vslj

已··